Werkblad Contractenrecht met antwoorden

Minderjarigen (onder 18) die overeenkomsten sluiten, zijn in het algemeen:

1. ANooit in staat een overeenkomst te sluiten
2. BAlleen aansprakelijk als hun ouders ook tekenen
3. CPrecies zo gebonden als volwassenen, tenzij hun ouders schriftelijk bezwaar maken
4. DBeschermd, zodat veel van hun overeenkomsten niet tegen hen kunnen worden afgedwongen

De regel dat consideration "sufficient but need not be adequate" moet zijn, betekent:

1. AZe moet gelijk zijn aan de marktwaarde van de belofte waarvoor ze wordt gegeven
2. BZe moet worden betaald voordat de overeenkomst wordt gesloten
3. CZe moet altijd in geld worden betaald
4. DZe moet juridisch enige waarde hebben, maar hoeft niet overeen te komen met de waarde van de belofte

Wat is wanprestatie (contractbreuk)?

1. AEen contractuele verplichting niet nakomen zonder rechtvaardiging
2. BEen aanbod intrekken voordat het is aanvaard, terwijl was beloofd het open te houden
3. CWeigeren een overeenkomst te ondertekenen
4. DOver een betere prijs onderhandelen

Volgens section 2(1) van de Misrepresentation Act 1967 is iemand die een onjuiste mededeling deed die tot een overeenkomst leidde, aansprakelijk voor schadevergoeding, tenzij:

1. ADe eiser bewijst dat de mededeling frauduleus en niet slechts onzorgvuldig was
2. BDe mededeling mondeling en niet schriftelijk was gedaan
3. CHij bewijst dat hij redelijke gronden had om te geloven, en geloofde, dat ze juist was
4. DDe overeenkomst tussen twee ondernemingen was gesloten

Een hotelgast ziet pas een exoneratiebordje in haar kamer nadat ze bij de receptie heeft geboekt en betaald. Volgens Olley v Marlborough Court Hotel is het bordje:

1. AGeen deel van de overeenkomst, omdat het na het sluiten kwam
2. BDeel van de overeenkomst, omdat hotels aansprakelijkheid mogen uitsluiten
3. CBindend vanaf de tweede nacht
4. DDeel van de overeenkomst, omdat ze in de kamer verbleef

Een verkoper zegt dat de boerderijen "fully let" (volledig verhuurd) zijn, maar vermeldt niet dat de huurders de huur hebben opgezegd. Dit is:

1. AEen mere puff zonder rechtsgevolg
2. BEen misrepresentation door een halve waarheid
3. CAlleen een mening
4. DEnkel zwijgen, wat nooit tot een vordering leidt

Een werkgever betaalt twee bestuurders grote ontslagvergoedingen en ontdekt later dat hij hen wegens eerder wangedrag zonder vergoeding had kunnen ontslaan. In Bell v Lever Bros waren de afspraken:

1. ANietig wegens gemeenschappelijke dwaling over de overeenkomsten
2. BNiet afdwingbaar omdat een ontslagregeling een deed vereist
3. CGeldig, omdat de dwaling over de hoedanigheid niet fundamenteel genoeg was
4. DVernietigbaar wegens misrepresentation door de bestuurders doordat zij hun wangedrag niet openbaarden

Een verkoper had afgesproken goederen van Soedan naar Hamburg te verschepen. Het Suezkanaal was gesloten, dus het schip moest om Kaap de Goede Hoop varen, een veel langere route. In Tsakiroglou v Noblee Thorl:

1. AWas de overeenkomst gefrustreerd, omdat verscheping via de gebruikelijke route door het Suezkanaal onmogelijk was geworden
2. BWas de overeenkomst niet gefrustreerd, omdat de langere route niet fundamenteel anders was
3. CWas de overeenkomst vanaf het begin nietig
4. DMoest de koper de extra vrachtkosten betalen