Werkblad Contractenrecht met antwoorden

Minderjarigen (onder 18) die overeenkomsten sluiten, zijn in het algemeen:

1. ANooit in staat een overeenkomst te sluiten
2. BBeschermd, zodat veel van hun overeenkomsten niet tegen hen kunnen worden afgedwongen
3. CPrecies zo gebonden als volwassenen, tenzij hun ouders schriftelijk bezwaar maken
4. DAlleen aansprakelijk als hun ouders ook tekenen

Anticipatory breach (anticiperende wanprestatie) doet zich voor als:

1. AEen partij laat zien, voordat de nakoming opeisbaar is, dat ze niet zal nakomen
2. BEen partij eerder nakomt dan de afgesproken datum
3. CEen partij een beding schendt dat nog niet is afgesproken
4. DEen deskundige voorspelt, voordat de nakoming opeisbaar is, dat een partij waarschijnlijk tekort zal schieten

In het overeenkomstenrecht is de "offeree":

1. ADe persoon die het aanbod doet
2. BDe persoon tot wie een aanbod is gericht
3. CDe advocaat die het aanbod opstelt
4. DEen derde die voordeel heeft van de overeenkomst

Volgens de Law Reform (Frustrated Contracts) Act 1943 is geld dat vóór een frustrerende gebeurtenis is betaald in het algemeen:

1. ABij de rechter gestort voor verdeling
2. BVerloren, omdat de schade blijft liggen waar ze valt zodra de overeenkomst gefrustreerd is
3. CTwee keer verschuldigd, als boete
4. DTerugvorderbaar, al kan de rechter de ontvanger een deel laten houden voor gemaakte kosten

Het werk van een aannemer duurt veel langer en kost veel meer dan gepland door een tekort aan arbeidskrachten. Volgens Davis Contractors v Fareham UDC is de overeenkomst:

1. AGefrustreerd, omdat de kosten onverwacht en aanzienlijk stegen
2. BNiet gefrustreerd, omdat ze alleen bezwaarlijker is geworden
3. CNietig, omdat de prijs verkeerd was geschat
4. DAutomatisch aangepast aan een redelijke prijs

Schadevergoeding wegens wanprestatie is in het algemeen bedoeld om:

1. ADe benadeelde in de positie te brengen alsof de overeenkomst was nagekomen
2. BBeide partijen alleen terug te brengen in de toestand van vóór het sluiten van de overeenkomst
3. CDe tekortschietende partij te straffen
4. DDe benadeelde winst te geven boven het verlies

Een koper koopt haver in de veronderstelling dat het oude haver is. De verkoper weet dat het nieuwe haver is, maar heeft niet gezegd of beloofd dat het oud was. Volgens Smith v Hughes:

1. AIs de overeenkomst bindend, omdat een dwaling over alleen de hoedanigheid niet genoeg is
2. BIs de overeenkomst vernietigbaar, omdat het zwijgen van de verkoper neerkwam op misrepresentation
3. CIs de overeenkomst nietig wegens eenzijdige dwaling
4. DHad de verkoper de plicht de koper te corrigeren

Een verkoper doet een offerte op zijn voorwaarden met een prijsaanpassingsbeding. De koper bestelt op zijn eigen voorwaarden zonder dat beding, met een afscheurbare bevestigingsstrook, die de verkoper ondertekent en terugstuurt. In Butler Machine Tool v Ex-Cell-O gold de overeenkomst op basis van:

1. AGeen voorwaarden, omdat er geen overeenkomst was
2. BDe voorwaarden van de verkoper, omdat die zijn voorwaarden en prijswijzigingsclausule het eerst stuurde
3. CDe voorwaarden van de koper, omdat de verkoper diens tegenbod aanvaardde
4. DEen mengeling van voorwaarden die de rechter billijk vond