Werkblad Contractenrecht met antwoorden

Anticipatory breach (anticiperende wanprestatie) doet zich voor als:

1. AEen deskundige voorspelt, voordat de nakoming opeisbaar is, dat een partij waarschijnlijk tekort zal schieten
2. BEen partij eerder nakomt dan de afgesproken datum
3. CEen partij laat zien, voordat de nakoming opeisbaar is, dat ze niet zal nakomen
4. DEen partij een beding schendt dat nog niet is afgesproken

Wanneer kan een aanbod in het algemeen worden ingetrokken?

1. ANooit, zodra het is gedaan
2. BAlleen nadat het is aanvaard
3. CVoordat het is aanvaard
4. DAlleen door een rechter

De plicht om schade te beperken (duty to mitigate) betekent dat een eiser:

1. AMoet bewijzen dat de wanprestatie opzettelijk was
2. BBinnen een maand na de wanprestatie moet procederen
3. CGeen vergoeding kan krijgen voor schade die hij redelijkerwijs had kunnen voorkomen
4. DElk aanbod van de partij die tekortschoot moet aanvaarden

Welke van deze staat meestal in de weg aan rescission wegens misrepresentation?

1. ADe misrepresentation onschuldig was en niet frauduleus of nalatig
2. BDe misrepresentation was door een vennootschap gedaan
3. CDe overeenkomst was schriftelijk gesloten
4. DDe benadeelde partij bevestigt (affirms) de overeenkomst nadat zij de waarheid heeft vernomen

Een schuldeiser stemt ermee in £600 te aanvaarden als volledige afdoening van een opeisbare schuld van £1,000, en vordert daarna toch de resterende £400. Volgens Pinnel's Case en Foakes v Beer:

1. AMoet de schuldeiser eerst de £600 teruggeven
2. BKan de schuldeiser de £400 meestal alsnog vorderen
3. CKan de schuldeiser alleen vorderen als de afspraak mondeling was
4. DKan de schuldeiser niets meer vorderen

Een aannemer maakt een zwembad ondieper dan afgesproken. Het is nog steeds veilig en niet minder waard, en herbouwen zou veel meer kosten dan het voordeel ervan. In Ruxley Electronics v Forsyth kreeg de eigenaar:

1. AEen bescheiden bedrag voor gederfd genot (loss of amenity)
2. BEen volledige terugbetaling van de contractprijs
3. CDe volledige kosten van het herbouwen van het zwembad
4. DNiets, omdat er geen waardeverlies was

Specific performance (bevel tot nakoming) wordt meestal opgelegd wanneer:

1. ADe gedaagde geen geld heeft
2. BDe eiser er in elk geval om vraagt
3. CSchadevergoeding een ontoereikend rechtsmiddel zou zijn, bijvoorbeeld bij unieke goederen of grond
4. DDe overeenkomst persoonlijke diensten betreft, zoals arbeids- of optredenscontracten

Een verkoper had afgesproken goederen van Soedan naar Hamburg te verschepen. Het Suezkanaal was gesloten, dus het schip moest om Kaap de Goede Hoop varen, een veel langere route. In Tsakiroglou v Noblee Thorl:

1. AWas de overeenkomst gefrustreerd, omdat verscheping via de gebruikelijke route door het Suezkanaal onmogelijk was geworden
2. BWas de overeenkomst niet gefrustreerd, omdat de langere route niet fundamenteel anders was
3. CMoest de koper de extra vrachtkosten betalen
4. DWas de overeenkomst vanaf het begin nietig