Werkblad Contractenrecht met antwoorden

Naar Engels recht worden afspraken tussen echtgenoten die in harmonie samenleven geacht:

1. ANiet juridisch bindend bedoeld te zijn
2. BAltijd juridisch bindend te zijn
3. CAlleen bindend te zijn als er getuigen zijn
4. DMaar een jaar bindend te zijn

Naar Engels recht moet een minderjarige aan wie necessaries (noodzakelijke zaken) zijn geleverd, betalen:

1. AAlleen als een ouder de overeenkomst heeft ondertekend
2. BEen redelijke prijs ervoor
3. CHet dubbele van de contractprijs
4. DNiets, omdat minderjarigen nooit gebonden zijn

Welke Engelse wet staat een derde in sommige gevallen toe een contractueel beding af te dwingen?

1. AContracts (Rights of Third Parties) Act 1999
2. BUnfair Contract Terms Act 1977
3. CLaw Reform (Frustrated Contracts) Act 1943
4. DMisrepresentation Act 1967

Een arts die zijn praktijk verkoopt, noemt naar waarheid de inkomsten, maar die dalen sterk voordat de overeenkomst wordt ondertekend, en hij zegt niets. Dit is:

1. AEen misrepresentation, omdat hij de mededeling had moeten corrigeren
2. BGeen misrepresentation, omdat de mededeling waar was toen ze werd gedaan
3. CEen schending van een stilzwijgende kwaliteitsconditie
4. DEen loutere mening over toekomstige inkomsten

Een actrice spreekt af alleen voor één studio te acteren en tijdens de looptijd van het contract niet voor een andere. Ze vertrekt om voor een concurrent te acteren. De rechter zal waarschijnlijk:

1. AElk rechtsmiddel weigeren, omdat het om persoonlijke diensten gaat
2. BEen verbod (injunction) opleggen dat haar belet voor de concurrent te acteren
3. CHaar bevelen haar contract met de studio na te komen
4. DHaar bevelen de winst van de concurrent aan de rechter af te dragen

Een visserijbedrijf krijgt minder vergunningen dan het nodig heeft en kiest ervoor ze toe te wijzen aan zijn andere schepen en niet aan het gecharterde schip. In Maritime National Fish v Ocean Trawlers was de charter:

1. ANiet gefrustreerd, omdat het probleem door het bedrijf zelf was veroorzaakt
2. BNietig, omdat vergunningen een condition precedent waren
3. CGefrustreerd door het vergunningsbesluit van de overheid
4. DOpgeschort totdat er meer vergunningen werden verleend

Een werkgever betaalt twee bestuurders grote ontslagvergoedingen en ontdekt later dat hij hen wegens eerder wangedrag zonder vergoeding had kunnen ontslaan. In Bell v Lever Bros waren de afspraken:

1. AGeldig, omdat de dwaling over de hoedanigheid niet fundamenteel genoeg was
2. BVernietigbaar wegens misrepresentation door de bestuurders doordat zij hun wangedrag niet openbaarden
3. CNiet afdwingbaar omdat een ontslagregeling een deed vereist
4. DNietig wegens gemeenschappelijke dwaling over de overeenkomsten

Een koper vraagt een taxateur uitdrukkelijk het vliegtuiglawaai bij een woning te controleren. De taxateur meldt nalatig dat er geen probleem is. In Farley v Skinner:

1. AWas geen schadevergoeding verhaalbaar, omdat schadevergoeding voor psychisch leed of ongemak bij overeenkomsten altijd is uitgesloten
2. BWas schadevergoeding voor ongemak verhaalbaar, omdat gemoedsrust een belangrijk doel van de verbintenis was
3. CWas alleen het verschil in marktwaarde verhaalbaar
4. DMoest de koper het huis eerst verkopen voordat hij kon vorderen