Werkblad Contractenrecht met antwoorden

Wie kan een overeenkomst meestal afdwingen?

1. AIedereen die ervan hoort of erdoor wordt geraakt
2. BDe partijen bij de overeenkomst
3. CAlleen de staat
4. DAlleen advocaten

In het overeenkomstenrecht is de "offeree":

1. ADe persoon tot wie een aanbod is gericht
2. BDe persoon die het aanbod doet
3. CDe advocaat die het aanbod opstelt
4. DEen derde die voordeel heeft van de overeenkomst

Minderjarigen (onder 18) die overeenkomsten sluiten, zijn in het algemeen:

1. ABeschermd, zodat veel van hun overeenkomsten niet tegen hen kunnen worden afgedwongen
2. BPrecies zo gebonden als volwassenen, tenzij hun ouders schriftelijk bezwaar maken
3. CNooit in staat een overeenkomst te sluiten
4. DAlleen aansprakelijk als hun ouders ook tekenen

Een acteur trekt zich terug uit een tv-film en het bedrijf kan niet bewijzen welke winst de film zou hebben opgeleverd. Het kan vorderen:

1. AZijn verspilde uitgaven, inclusief kosten die vóór de overeenkomst zijn gemaakt
2. BAlleen nominale schadevergoeding van een klein bedrag
3. CZijn geschatte winst uit de film, ook als die louter speculatief is
4. DPunitieve schadevergoeding om de acteur af te schrikken

Een actrice spreekt af alleen voor één studio te acteren en tijdens de looptijd van het contract niet voor een andere. Ze vertrekt om voor een concurrent te acteren. De rechter zal waarschijnlijk:

1. AEen verbod (injunction) opleggen dat haar belet voor de concurrent te acteren
2. BHaar bevelen de winst van de concurrent aan de rechter af te dragen
3. CElk rechtsmiddel weigeren, omdat het om persoonlijke diensten gaat
4. DHaar bevelen haar contract met de studio na te komen

Een rechter leest een beding feitelijk (in fact) in een commerciële overeenkomst in alleen als:

1. AHet gebruikelijk is in overeenkomsten in andere bedrijfstakken
2. BHet redelijk en eerlijk zou zijn voor beide partijen, ook als het niet nodig is
3. CHet de zwakkere partij ten goede zou komen
4. DHet nodig is voor de business efficacy of zo voor de hand liggend dat het vanzelf spreekt

Een verkoper had afgesproken goederen van Soedan naar Hamburg te verschepen. Het Suezkanaal was gesloten, dus het schip moest om Kaap de Goede Hoop varen, een veel langere route. In Tsakiroglou v Noblee Thorl:

1. AWas de overeenkomst vanaf het begin nietig
2. BWas de overeenkomst niet gefrustreerd, omdat de langere route niet fundamenteel anders was
3. CMoest de koper de extra vrachtkosten betalen
4. DWas de overeenkomst gefrustreerd, omdat verscheping via de gebruikelijke route door het Suezkanaal onmogelijk was geworden

Een gecharterd schip wordt te laat teruggegeven, en de eigenaar mist daardoor een zeer winstgevende vervolgcharter. In The Achilleas oordeelde het House of Lords dat de bevrachter aansprakelijk was:

1. AVoor de hele winst die op de vervolgcharter werd gemist, omdat die voorzienbaar was
2. BVoor punitieve schadevergoeding, omdat de vertraging opzettelijk was
3. CAlleen voor het verschil in marktprijs gedurende de overschrijdingsperiode
4. DVoor geen enkele schade, omdat te late teruggave geen wanprestatie is