Voor docenten: gratis te printen, kopiëren en in de les te gebruiken. Elk nieuw werkblad heeft nieuwe waarden en een eigen antwoordblad. Een link naar ExamProblems op je cursuspagina wordt gewaardeerd.
Naam: ____________________ Datum: ____________
1.Makkelijk
In het Nederlandse strafrecht is "noodweer" (artikel 41 lid 1 Sr):
AEen rechtvaardigingsgrond voor noodzakelijke verdediging tegen een ogenblikkelijke wederrechtelijke aanranding
BEen schulduitsluitingsgrond op grond van een sterke gemoedsbeweging veroorzaakt door een wederrechtelijke aanranding
CEen vorm van voorbereiding van een misdrijf
DEen regel die de politie toestaat mensen staande te houden en te fouilleren
2.Makkelijk
Een nalaten (niet handelen) kan tot strafrechtelijke aansprakelijkheid leiden als:
ADe verdachte sliep
BNooit, in geen enkel rechtsstelsel
CDe verdachte een wettelijke plicht had om te handelen
DIemand een vreemde niet heeft geholpen
3.Makkelijk
Uit welke twee elementen bestaat een strafbaar feit meestal?
AZorgplicht en schending
BMotief en gelegenheid
CActus reus en mens rea
DAanbod en aanvaarding
4.Gemiddeld
D levert heroïne aan V, een volwassene, die zichzelf vrijwillig en bewust injecteert en overlijdt. Volgens R v Kennedy (No 2) is D:
ASchuldig aan manslaughter, omdat levering altijd de dood veroorzaakt
BNiet schuldig aan manslaughter, omdat V's vrije en geïnformeerde keuze het causaal verband doorbrak
CSchuldig aan unlawful act manslaughter, omdat het leveren van een class A-drug zelf onrechtmatig en gevaarlijk is
DSchuldig aan manslaughter, omdat V's keuze niet relevant is
5.Gemiddeld
Strict-liability-delicten zijn delicten waarbij:
AAlleen opzettelijke handelingen tellen
BAansprakelijkheid alleen ontstaat als de verdachte ten aanzien van elk element nalatig was
CDe verdachte moet bekennen
DVoor ten minste één element van de actus reus geen mens rea vereist is
6.Gemiddeld
Indirect (oblique) opzet bestaat in het Engelse recht (R v Woollin) als:
ADe dood een voorzienbaar gevolg was dat een redelijk persoon zou hebben beseft
BDe verdachte geen enkele schade voorzag
CDood of zwaar letsel vrijwel zeker was en de verdachte dat besefte
DHet gevolg slechts mogelijk was
7.Moeilijk
Gross negligence manslaughter in het Engelse recht (R v Adomako) vereist:
AHet opzet om te doden
BSubjectieve roekeloosheid ten aanzien van de dood
CEen zorgplicht, een schending met de dood tot gevolg en nalatigheid die zo ernstig is dat ze strafbaar moet zijn
DEen onrechtmatige en gevaarlijke handeling met de dood tot gevolg, objectief beoordeeld door nuchtere en redelijke mensen
8.Moeilijk
In het Nederlandse "Melk-en-water"-arrest (Hoge Raad, 1916) erkende de rechter:
AHet legaliteitsbeginsel als onderdeel van de Grondwet
BAfwezigheid van alle schuld (AVAS) als ongeschreven schulduitsluitingsgrond
CVoorwaardelijk opzet als vorm van opzet
DOvermacht als geschreven rechtvaardigingsgrond
Antwoordenblad
1. A · Een rechtvaardigingsgrond voor noodzakelijke verdediging tegen een ogenblikkelijke wederrechtelijke aanranding
2. C · De verdachte een wettelijke plicht had om te handelen
3. C · Actus reus en mens rea
4. B · Niet schuldig aan manslaughter, omdat V's vrije en geïnformeerde keuze het causaal verband doorbrak
5. D · Voor ten minste één element van de actus reus geen mens rea vereist is
6. C · Dood of zwaar letsel vrijwel zeker was en de verdachte dat besefte
7. C · Een zorgplicht, een schending met de dood tot gevolg en nalatigheid die zo ernstig is dat ze strafbaar moet zijn
8. B · Afwezigheid van alle schuld (AVAS) als ongeschreven schulduitsluitingsgrond
Volledige stapsgewijze oplossingen: oefen dit onderwerp op examproblems.com.