Werkblad Strafrecht met antwoorden

Welke rechter berecht in het Engelse recht de ernstigste (indictable-only) delicten zoals murder?

1. ADe magistrates' court
2. BHet Court of Appeal
3. CDe Crown Court
4. DDe county court

In het Engelse recht verwijst "voluntary manslaughter" naar:

1. AEen doding veroorzaakt door grove nalatigheid op het werk
2. BEen doding waarmee het slachtoffer vooraf had ingestemd
3. CEen doding veroorzaakt door een onrechtmatige en gevaarlijke handeling, zonder opzet om te doden
4. DEen doding met de mens rea voor murder waarbij een gedeeltelijk verweer van toepassing is

In het Engelse recht wordt een common assault (in enge zin) gepleegd als de verdachte:

1. AEigendommen van het slachtoffer beschadigt
2. BHet slachtoffer onmiddellijk wederrechtelijk geweld doet vrezen
3. CHet slachtoffer zwaar lichamelijk letsel toebrengt
4. DDaadwerkelijk wederrechtelijk geweld toepast op het lichaam van het slachtoffer, hoe gering ook

Bendeleden bedreigen D om haar een postkantoor te laten overvallen. D had zich bij de bende aangesloten in de wetenschap dat die geweld gebruikte. Volgens R v Hasan:

1. AKan D zich op duress beroepen omdat de bedreiging echt en onmiddellijk was en ze er niet aan kon ontkomen
2. BKan D zich in plaats van op duress op noodtoestand beroepen
3. CKan D zich alleen op duress beroepen als de overval mislukte
4. DKan D zich niet op duress beroepen omdat ze zich vrijwillig met gewelddadige criminelen inliet

D doet gif in V's drankje met het opzet haar te doden, maar V sterft aan een niet-gerelateerde hartaanval voordat het gif werkt. D is schuldig aan:

1. AMurder
2. BPoging tot murder
3. CHelemaal geen delict
4. DManslaughter

Dwang (duress) is in het Engelse recht meestal GEEN verweer tegen een tenlastelegging van:

1. ADrugsbezit
2. BDiefstal
3. CVernieling
4. DMurder

Welk beginsel komt uit DPP v Majewski (1977)?

1. AEen jury mag intoxicatie nooit in aanmerking nemen
2. BVrijwillige intoxicatie is geen verweer tegen basic-intentdelicten
3. CDronkenschap reduceert murder in elk geval tot manslaughter
4. DOnvrijwillige intoxicatie is altijd een volledig verweer

In R v Lloyd (1985) leende een bioscoopmedewerker films uit om te laten kopiëren en bracht ze binnen enkele uren terug. De rechter oordeelde dat er geen theft was omdat:

1. AHet kopiëren van films toen niet illegaal was
2. BFilms immateriële goederen zijn die niet kunnen worden gestolen
3. CDe medewerker toestemming van de bioscoop had om de films korte tijd te lenen
4. DDe films werden teruggebracht zonder dat hun "goodness or virtue" volledig was uitgeput