1.Makkelijk
Diminished responsibility is een gedeeltelijk verweer dat alleen beschikbaar is bij een tenlastelegging van:
- ARobbery
- BRape
- CMurder
- DTheft
2.Makkelijk
Wie draagt volgens section 2 van de Homicide Act 1957 de bewijslast voor diminished responsibility?
- ADe rechter, alleen op basis van het medische bewijs
- BNiemand, want de jury beslist vrij
- CDe verdachte, op basis van overwegende waarschijnlijkheid
- DDe aanklager, buiten redelijke twijfel
3.Makkelijk
In welke wet wordt rape in het Engelse recht omschreven?
- ADe Sexual Offences Act 2003
- BDe Offences Against the Person Act 1861
- CDe Criminal Justice Act 1988
- DDe Protection from Harassment Act 1997
4.Gemiddeld
D levert heroïne aan V, een volwassene, die zichzelf vrijwillig en bewust injecteert en overlijdt. Volgens R v Kennedy (No 2) is D:
- ASchuldig aan unlawful act manslaughter, omdat het leveren van een class A-drug zelf onrechtmatig en gevaarlijk is
- BSchuldig aan manslaughter, omdat V's keuze niet relevant is
- CNiet schuldig aan manslaughter, omdat V's vrije en geïnformeerde keuze het causaal verband doorbrak
- DSchuldig aan manslaughter, omdat levering altijd de dood veroorzaakt
5.Gemiddeld
Joint enterprise (deelneming) vereist sinds R v Jogee dat de deelnemer:
- AToevallig ter plaatse was
- BSlechts voorzag als reële mogelijkheid dat de hoofddader het misdrijf zou kunnen plegen
- CHet opzet had de hoofddader te helpen of aan te moedigen het misdrijf te plegen
- DFamilie was van de hoofddader
6.Gemiddeld
D grijpt V's handtas zo hard vast dat V's hand naar beneden wordt getrokken. Volgens R v Clouden kan dit zijn:
- AAlleen theft, omdat er geen direct contact met V's lichaam was
- BBurglary, omdat de tas V's eigendom was
- CAlleen battery, omdat de tas niet werd meegenomen
- DRobbery, omdat geweld tegen de persoon werd gebruikt om te stelen
7.Moeilijk
Het beginsel "ne bis in idem" betekent dat:
- AElke zaak door twee rechters moet worden behandeld
- BNiemand twee keer voor hetzelfde feit mag worden vervolgd of gestraft
- CElk misdrijf twee keer moet worden bestraft
- DHoger beroep verboden is
8.Moeilijk
In Re A (Conjoined Twins) (2001) stond het Court of Appeal een operatie toe die de zwakkere tweeling zou doden om de sterkere te redden. Dit wordt vaak aangehaald als gezag voor:
- ANoodtoestand een algemeen verweer tegen murder is zodra er meer levens worden gered dan verloren gaan
- BNoodtoestand kan in zeer uitzonderlijke omstandigheden een handeling rechtvaardigen die de dood veroorzaakt
- CToestemming van de ouders is een verweer tegen doding
- DArtsen kunnen nooit aansprakelijk zijn voor murder
Antwoordenblad
- 1. C · Murder
- 2. C · De verdachte, op basis van overwegende waarschijnlijkheid
- 3. A · De Sexual Offences Act 2003
- 4. C · Niet schuldig aan manslaughter, omdat V's vrije en geïnformeerde keuze het causaal verband doorbrak
- 5. C · Het opzet had de hoofddader te helpen of aan te moedigen het misdrijf te plegen
- 6. D · Robbery, omdat geweld tegen de persoon werd gebruikt om te stelen
- 7. B · Niemand twee keer voor hetzelfde feit mag worden vervolgd of gestraft
- 8. B · Noodtoestand kan in zeer uitzonderlijke omstandigheden een handeling rechtvaardigen die de dood veroorzaakt
Volledige stapsgewijze oplossingen: oefen dit onderwerp op examproblems.com.