1.Makkelijk
Noodweer is meestal een verweer als het gebruikte geweld:
- AVooraf als wraak is gepland
- BNoodzakelijk en redelijk is in de omstandigheden
- CZo sterk mogelijk is
- DWordt gebruikt nadat de dreiging voorbij is
2.Makkelijk
Een verdachte die door een ernstige geestesziekte niet wist wat hij deed, kan zich beroepen op:
- AInsanity (ontoerekeningsvatbaarheid)
- BDwang (duress)
- CNoodtoestand
- DProvocatie
3.Makkelijk
Diminished responsibility is een gedeeltelijk verweer dat alleen beschikbaar is bij een tenlastelegging van:
- AMurder
- BTheft
- CRape
- DRobbery
4.Gemiddeld
D en V spelen een correct georganiseerde rugbywedstrijd. D tackelt V binnen de regels en V breekt een been. D is waarschijnlijk:
- AAansprakelijk voor battery, omdat toestemming nooit een verweer is tegen zwaar lichamelijk letsel
- BNiet aansprakelijk, omdat spelers toestemmen in letsel binnen de spelregels
- CAansprakelijk voor GBH, omdat ernstig letsel werd veroorzaakt
- DAansprakelijk, omdat rugby geen erkende sport is
5.Gemiddeld
D doet gif in V's drankje met het opzet haar te doden, maar V sterft aan een niet-gerelateerde hartaanval voordat het gif werkt. D is schuldig aan:
- APoging tot murder
- BMurder
- CHelemaal geen delict
- DManslaughter
6.Gemiddeld
D rijdt weg in een auto waarvan ze denkt dat het de hare is, maar die in werkelijkheid de identieke auto van V is. Ze is niet schuldig aan theft omdat:
- AZe niet oneerlijk is en het opzet mist een ander iets te ontnemen
- BDe auto door V verzekerd was
- CZe hem de volgende ochtend terugbracht
- DAuto's volgens de Theft Act niet kunnen worden gestolen
7.Moeilijk
R v Gomez (1993) oordeelde dat een toe-eigening bij theft:
- AAlleen plaatsvindt als de verdachte de winkel verlaat
- BOok kan plaatsvinden als de eigenaar toestemt, als die toestemming door bedrog is verkregen
- CVereist dat de handeling niet door de eigenaar was toegestaan, ook als de toestemming door bedrog was verkregen
- DEen fysiek wegnemen van het goed vereist
8.Moeilijk
In het Engelse recht reduceert het gedeeltelijke verweer loss of control murder tot:
- AInvoluntary manslaughter
- BVrijspraak
- CZwaar lichamelijk letsel
- DVoluntary manslaughter
Antwoordenblad
- 1. B · Noodzakelijk en redelijk is in de omstandigheden
- 2. A · Insanity (ontoerekeningsvatbaarheid)
- 3. A · Murder
- 4. B · Niet aansprakelijk, omdat spelers toestemmen in letsel binnen de spelregels
- 5. A · Poging tot murder
- 6. A · Ze niet oneerlijk is en het opzet mist een ander iets te ontnemen
- 7. B · Ook kan plaatsvinden als de eigenaar toestemt, als die toestemming door bedrog is verkregen
- 8. D · Voluntary manslaughter
Volledige stapsgewijze oplossingen: oefen dit onderwerp op examproblems.com.