1.Makkelijk
Een "either-way"-delict is een delict dat:
- AZowel door het CPS als door het slachtoffer als particuliere vervolger kan worden vervolgd
- BTot gevangenisstraf of alleen tot een boete kan leiden
- CZowel door een handeling als door een nalaten kan worden gepleegd
- DZowel door de magistrates' court als door de Crown Court kan worden berecht
2.Makkelijk
Een "inchoate offence" is:
- AEen delict dat alleen door de magistrates' court kan worden berecht
- BEen delict waarvoor helemaal geen subjectief element vereist is
- CEen delict dat wordt gepleegd voordat het beoogde misdrijf voltooid is, zoals poging
- DEen delict gepleegd door een kind onder de minimumleeftijd voor strafrechtelijke aansprakelijkheid
3.Makkelijk
Een verdachte die door een ernstige geestesziekte niet wist wat hij deed, kan zich beroepen op:
- AInsanity (ontoerekeningsvatbaarheid)
- BProvocatie
- CNoodtoestand
- DDwang (duress)
4.Gemiddeld
Indirect (oblique) opzet bestaat in het Engelse recht (R v Woollin) als:
- ADood of zwaar letsel vrijwel zeker was en de verdachte dat besefte
- BDe dood een voorzienbaar gevolg was dat een redelijk persoon zou hebben beseft
- CHet gevolg slechts mogelijk was
- DDe verdachte geen enkele schade voorzag
5.Gemiddeld
D haalt zijn eigen auto bij een garage weg zonder de reparatie te betalen. Volgens R v Turner (No 2) kan D schuldig zijn aan theft omdat:
- AEigenaren die hun eigen goed terugnemen altijd oneerlijk handelen
- BD van plan was de auto later terug te brengen
- CDe auto na de reparatie meer waard was
- DEen goed toebehoort aan iedereen die het in bezit of onder zich heeft
6.Gemiddeld
D rijdt weg in een auto waarvan ze denkt dat het de hare is, maar die in werkelijkheid de identieke auto van V is. Ze is niet schuldig aan theft omdat:
- AAuto's volgens de Theft Act niet kunnen worden gestolen
- BZe hem de volgende ochtend terugbracht
- CZe niet oneerlijk is en het opzet mist een ander iets te ontnemen
- DDe auto door V verzekerd was
7.Moeilijk
Conspiracy in het Engelse recht vereist:
- AEen afspraak tussen twee of meer personen om een misdrijf te plegen, met het opzet dat het wordt uitgevoerd
- BDat minstens één van de samenzweerders eerst een openlijke handeling heeft verricht richting het afgesproken misdrijf
- CDat het misdrijf daadwerkelijk wordt gepleegd
- DEen schriftelijk plan
8.Moeilijk
Welke uitspraak over noodweerexces in het Nederlandse recht (artikel 41 lid 2 Sr) is juist?
- ADe overschrijding is gerechtvaardigd telkens wanneer de verdediger redelijkerwijs vreesde dat dezelfde persoon later opnieuw zou aanvallen
- BHet geldt alleen voor politieagenten
- CElk overmatig geweld is altijd gerechtvaardigd
- DDe overschrijding is verontschuldigd als die het onmiddellijke gevolg is van een hevige gemoedsbeweging door de aanranding
Antwoordenblad
- 1. D · Zowel door de magistrates' court als door de Crown Court kan worden berecht
- 2. C · Een delict dat wordt gepleegd voordat het beoogde misdrijf voltooid is, zoals poging
- 3. A · Insanity (ontoerekeningsvatbaarheid)
- 4. A · Dood of zwaar letsel vrijwel zeker was en de verdachte dat besefte
- 5. D · Een goed toebehoort aan iedereen die het in bezit of onder zich heeft
- 6. C · Ze niet oneerlijk is en het opzet mist een ander iets te ontnemen
- 7. A · Een afspraak tussen twee of meer personen om een misdrijf te plegen, met het opzet dat het wordt uitgevoerd
- 8. D · De overschrijding is verontschuldigd als die het onmiddellijke gevolg is van een hevige gemoedsbeweging door de aanranding
Volledige stapsgewijze oplossingen: oefen dit onderwerp op examproblems.com.