1.Makkelijk
De onschuldpresumptie betekent dat:
- AIedereen die wordt aangehouden schuldig is
- BRechters niemand mogen veroordelen
- CDe verdachte zijn onschuld buiten redelijke twijfel moet bewijzen
- DDe verdachte als onschuldig geldt tot zijn schuld is bewezen
2.Makkelijk
Uit welke twee elementen bestaat een strafbaar feit meestal?
- AMotief en gelegenheid
- BAanbod en aanvaarding
- CZorgplicht en schending
- DActus reus en mens rea
3.Makkelijk
In het Engelse recht wordt theft in section 1 van de Theft Act 1968 omschreven als:
- AEen goed van een ander lenen zonder het eerst te vragen
- BGeweld gebruiken om een goed van een ander te verkrijgen
- CZich oneerlijk een goed van een ander toe-eigenen met het opzet die ander het blijvend te ontnemen
- DZich oneerlijk een goed van een ander zonder toestemming toe-eigenen met het opzet het te gebruiken en later terug te geven
4.Gemiddeld
In het Engelse recht is de mens rea van murder:
- ASubjectieve roekeloosheid ten aanzien van het veroorzaken van de dood of zwaar letsel
- BNalatigheid bij het veroorzaken van de dood
- CHet opzet om te doden of zwaar lichamelijk letsel toe te brengen
- DHet opzet om het slachtoffer bang te maken
5.Gemiddeld
D parkeert per ongeluk zijn auto op de voet van een politieagent en weigert hem te verplaatsen als hem dat wordt gezegd. Volgens Fagan v MPC is dit:
- AAlleen vernieling van de schoen van de agent
- BEen louter nalaten zonder plicht om te handelen
- CEen battery, omdat de handeling nog voortduurde toen de mens rea ontstond
- DGeen delict, omdat de oorspronkelijke handeling per ongeluk was en de mens rea pas daarna ontstond
6.Gemiddeld
Indirect (oblique) opzet bestaat in het Engelse recht (R v Woollin) als:
- ADe verdachte geen enkele schade voorzag
- BDood of zwaar letsel vrijwel zeker was en de verdachte dat besefte
- CDe dood een voorzienbaar gevolg was dat een redelijk persoon zou hebben beseft
- DHet gevolg slechts mogelijk was
7.Moeilijk
In R v Cunningham (1957) rukte D een gasmeter van de muur om geld te stelen; er lekte gas dat een buurvrouw vergiftigde. De rechter oordeelde dat "maliciously" betekent:
- AMet slechtheid of kwade wil tegenover het slachtoffer handelen, zoals in het gewone spraakgebruik
- BEen risico niet opmerken dat een gewoon persoon zou zien
- CHandelen op een manier die in strijd is met de wet
- DDe schade beogen of het risico ervan voorzien en het toch nemen
8.Moeilijk
Bij het verweer loss of control (Coroners and Justice Act 2009) is het verweer NIET beschikbaar als:
- ADe verdachte die dag had gedronken
- BHet controleverlies niet plotseling was
- CHet slachtoffer een familielid was
- DDe verdachte handelde uit een weloverwogen verlangen naar wraak
Antwoordenblad
- 1. D · De verdachte als onschuldig geldt tot zijn schuld is bewezen
- 2. D · Actus reus en mens rea
- 3. C · Zich oneerlijk een goed van een ander toe-eigenen met het opzet die ander het blijvend te ontnemen
- 4. C · Het opzet om te doden of zwaar lichamelijk letsel toe te brengen
- 5. C · Een battery, omdat de handeling nog voortduurde toen de mens rea ontstond
- 6. B · Dood of zwaar letsel vrijwel zeker was en de verdachte dat besefte
- 7. D · De schade beogen of het risico ervan voorzien en het toch nemen
- 8. D · De verdachte handelde uit een weloverwogen verlangen naar wraak
Volledige stapsgewijze oplossingen: oefen dit onderwerp op examproblems.com.