Werkblad Strafrecht met antwoorden

Mens rea verwijst naar:

1. AHet subjectieve (mentale) element van een delict
2. BDe geestestoestand van het slachtoffer
3. CDe straf voor een delict
4. DDe fysieke handeling van een delict

Automatism als verweer verwijst naar:

1. AHandelen zonder willekeurige controle over het eigen lichaam
2. BHandelen onder invloed van hevige woede
3. CHandelen in de overtuiging dat de handeling rechtmatig is
4. DHandelen onder bedreiging door een ander

Welke instantie beslist in Engeland en Wales in de meeste ernstige zaken over de tenlastelegging en voert de openbare vervolging?

1. ADe Magistrates' Association
2. BHet Home Office
3. CDe Crown Prosecution Service
4. DDe Law Commission

De "thin skull"-regel in het strafrecht betekent:

1. ADe verdachte moet het slachtoffer nemen zoals hij het aantreft
2. BAlleen gezonde slachtoffers zijn beschermd
3. CEen kwetsbaar slachtoffer doorbreekt het causaal verband
4. DDe omvang van het letsel moet voorzienbaar zijn

D belt V herhaaldelijk zonder iets te zeggen, waardoor zij een psychiatrische aandoening krijgt. Volgens R v Ireland kan D schuldig zijn aan:

1. AAlleen een onrechtmatige daad, omdat er geen lichamelijke schade was
2. BEen assault, omdat stille telefoontjes vrees voor onmiddellijk geweld kunnen veroorzaken
3. CAlleen belaging (harassment), omdat er geen geweld werd gebruikt
4. DGeen delict, omdat woorden of stilte juridisch nooit een assault kunnen zijn

D richt voor de grap een pistool op zijn vriend, terwijl ze allebei denken dat het niet zal afgaan. Het gaat af en doodt de vriend. Volgens R v Lamb was er geen unlawful act manslaughter omdat:

1. ADe dood door een defect van het pistool werd veroorzaakt, niet door een handeling van D
2. BGrappen naar Engels recht niet strafbaar kunnen zijn
3. CEr geen assault was, aangezien de vriend geen geweld vreesde
4. DHet pistool van de vriend was

In R v Gullefer (1990) rende D het baanveld van een windhondenrace op om de race ongeldig te laten verklaren en zijn inzet terug te krijgen. Het Court of Appeal oordeelde:

1. AHij was schuldig aan poging tot theft, omdat het op het spoor rennen meer dan voorbereiding was
2. BOnmogelijkheid gaf hem een volledig verweer
3. CZijn handelingen waren louter voorbereidend, omdat hij niet aan het "crime proper" was begonnen
4. DPoging vereist de laatste handeling vóór het misdrijf

Welke uitspraak over noodweerexces in het Nederlandse recht (artikel 41 lid 2 Sr) is juist?

1. AHet geldt alleen voor politieagenten
2. BDe overschrijding is gerechtvaardigd telkens wanneer de verdediger redelijkerwijs vreesde dat dezelfde persoon later opnieuw zou aanvallen
3. CDe overschrijding is verontschuldigd als die het onmiddellijke gevolg is van een hevige gemoedsbeweging door de aanranding
4. DElk overmatig geweld is altijd gerechtvaardigd