1.Makkelijk
Burglary in het Engelse recht (section 9 Theft Act 1968) vereist dat de verdachte een gebouw of een deel van een gebouw binnenging:
- AAls trespasser (zonder toestemming)
- BDoor een slot te forceren
- CTerwijl hij gewapend was
- D's Nachts
2.Makkelijk
Iemand die een ander helpt of aanmoedigt een misdrijf te plegen, zonder de handeling zelf uit te voeren, heet:
- AEen accessory (secondary party)
- BEen hoofddader (principal offender)
- CEen onschuldige tussenpersoon (innocent agent)
- DEen medeverdachte getuige
3.Makkelijk
Welke wet bevat de belangrijkste niet-dodelijke geweldsdelicten in Engeland en Wales (ABH, wounding, GBH)?
- ADe Theft Act 1968
- BDe Homicide Act 1957
- CDe Offences Against the Person Act 1861
- DDe Criminal Damage Act 1971
4.Gemiddeld
D gelooft oprecht maar ten onrechte dat V een vreemde aanvalt, en slaat V. Volgens R v Williams (Gladstone) wordt D:
- ABeoordeeld op de feiten zoals D die oprecht meende
- BVerplicht de overtuiging op basis van overwegende waarschijnlijkheid te bewijzen
- CAansprakelijk gehouden, omdat de dwaling niet op redelijke gronden berustte
- DAansprakelijk gehouden, omdat de vergissing de feiten betrof
5.Gemiddeld
D drinkt flink om zich moed in te drinken voordat hij V volgens plan doodt. Volgens A-G for Northern Ireland v Gallagher:
- AKan D alleen schuldig zijn aan manslaughter
- BHeeft D een verweer van onvrijwillige intoxicatie
- CKan D zich niet op intoxicatie beroepen, omdat het opzet om te doden vóór het drinken was gevormd
- DKan D zich op intoxicatie beroepen omdat murder een specific-intentdelict is
6.Gemiddeld
In het Engelse recht staat de toets voor oneerlijkheid (dishonesty) bij diefstal nu in:
- AIvey v Genting Casinos
- BR v Ghosh
- CDonoghue v Stevenson
- DR v Cunningham
7.Moeilijk
In R v Walkington (1979) ging D achter een winkeltoonbank en opende een kassa. Dit was burglary omdat:
- AD op dat moment een wapen bij zich had
- BHet binnengaan van een deel van een gebouw als trespasser genoeg is
- CWinkels juridisch als woningen worden behandeld
- DEr op dat moment geld in de kassa zat
8.Moeilijk
In R v Malcherek and Steel (1981) schakelden artsen de beademing uit nadat hersendood was vastgesteld. De rechter oordeelde:
- ADe slachtoffers stierven juridisch een natuurlijke dood
- BHet uitschakelen doorbrak de keten niet; de oorspronkelijke aanvallers veroorzaakten de dood
- CDe verdachten waren alleen schuldig aan poging tot murder
- DDe artsen door het opzettelijk uitschakelen van de apparatuur de juridische oorzaak van de dood werden
Antwoordenblad
- 1. A · Als trespasser (zonder toestemming)
- 2. A · Een accessory (secondary party)
- 3. C · De Offences Against the Person Act 1861
- 4. A · Beoordeeld op de feiten zoals D die oprecht meende
- 5. C · Kan D zich niet op intoxicatie beroepen, omdat het opzet om te doden vóór het drinken was gevormd
- 6. A · Ivey v Genting Casinos
- 7. B · Het binnengaan van een deel van een gebouw als trespasser genoeg is
- 8. B · Het uitschakelen doorbrak de keten niet; de oorspronkelijke aanvallers veroorzaakten de dood
Volledige stapsgewijze oplossingen: oefen dit onderwerp op examproblems.com.