Werkblad Strafrecht met antwoorden

Gratis printbaar werkblad Strafrecht: 8 opgaven van makkelijk tot tentamenniveau, met antwoordenblad. Print het of sla het op als pdf.

Nieuw werkbladOnline oefenen met hints

Voor docenten: gratis te printen, kopiëren en in de les te gebruiken. Elk nieuw werkblad heeft nieuwe waarden en een eigen antwoordblad. Een link naar ExamProblems op je cursuspagina wordt gewaardeerd.

Naam: ____________________   Datum: ____________

1.Makkelijk

Welk van deze is in het Engelse recht een "specific intent"-delict met het oog op intoxicatie?

  1. AManslaughter
  2. BMurder
  3. CBattery
  4. DAssault occasioning actual bodily harm
2.Makkelijk

Mens rea verwijst naar:

  1. ADe straf voor een delict
  2. BDe geestestoestand van het slachtoffer
  3. CHet subjectieve (mentale) element van een delict
  4. DDe fysieke handeling van een delict
3.Makkelijk

Een nalaten (niet handelen) kan tot strafrechtelijke aansprakelijkheid leiden als:

  1. ADe verdachte een wettelijke plicht had om te handelen
  2. BNooit, in geen enkel rechtsstelsel
  3. CIemand een vreemde niet heeft geholpen
  4. DDe verdachte sliep
4.Gemiddeld

D stoot per ongeluk een kaars om, ziet brand ontstaan en loopt weg zonder iets te doen. Het huis brandt af. D is waarschijnlijk:

  1. ANiet aansprakelijk, omdat de wet geen plicht oplegt om te handelen ter bescherming van goederen
  2. BAlleen aansprakelijk als D de brand aanvankelijk opzettelijk stichtte
  3. CAansprakelijk, omdat D een gevaarlijke situatie schiep en niet handelde
  4. DNiet aansprakelijk, omdat de brand per ongeluk ontstond
5.Gemiddeld

Strict-liability-delicten zijn delicten waarbij:

  1. ADe verdachte moet bekennen
  2. BVoor ten minste één element van de actus reus geen mens rea vereist is
  3. CAansprakelijkheid alleen ontstaat als de verdachte ten aanzien van elk element nalatig was
  4. DAlleen opzettelijke handelingen tellen
6.Gemiddeld

D gelooft oprecht maar ten onrechte dat V een vreemde aanvalt, en slaat V. Volgens R v Williams (Gladstone) wordt D:

  1. ABeoordeeld op de feiten zoals D die oprecht meende
  2. BAansprakelijk gehouden, omdat de vergissing de feiten betrof
  3. CVerplicht de overtuiging op basis van overwegende waarschijnlijkheid te bewijzen
  4. DAansprakelijk gehouden, omdat de dwaling niet op redelijke gronden berustte
7.Moeilijk

In Airedale NHS Trust v Bland (1993) oordeelde het House of Lords dat het staken van levensverlengende behandeling bij een patiënt in een persisterende vegetatieve toestand:

  1. AEen nalaten was dat rechtmatig was omdat voortzetting van de behandeling niet langer in het belang van de patiënt was
  2. BEen positieve handeling van doden was, die murder opleverde
  3. CRechtmatig was omdat de patiënt een schriftelijke wilsverklaring had opgesteld
  4. DAlleen rechtmatig was omdat de familie van de patiënt toestemming had gegeven, wat voor zo'n beëindiging altijd vereist is
8.Moeilijk

Het beginsel "ne bis in idem" betekent dat:

  1. ANiemand twee keer voor hetzelfde feit mag worden vervolgd of gestraft
  2. BElk misdrijf twee keer moet worden bestraft
  3. CElke zaak door twee rechters moet worden behandeld
  4. DHoger beroep verboden is

Antwoordenblad

  1. 1. B · Murder
  2. 2. C · Het subjectieve (mentale) element van een delict
  3. 3. A · De verdachte een wettelijke plicht had om te handelen
  4. 4. C · Aansprakelijk, omdat D een gevaarlijke situatie schiep en niet handelde
  5. 5. B · Voor ten minste één element van de actus reus geen mens rea vereist is
  6. 6. A · Beoordeeld op de feiten zoals D die oprecht meende
  7. 7. A · Een nalaten was dat rechtmatig was omdat voortzetting van de behandeling niet langer in het belang van de patiënt was
  8. 8. A · Niemand twee keer voor hetzelfde feit mag worden vervolgd of gestraft

Volledige stapsgewijze oplossingen: oefen dit onderwerp op examproblems.com.