1.Makkelijk
Mens rea verwijst naar:
- ADe straf voor een delict
- BHet subjectieve (mentale) element van een delict
- CDe fysieke handeling van een delict
- DDe geestestoestand van het slachtoffer
2.Makkelijk
In het Engelse recht is een battery:
- AErnstig letsel veroorzaken met een wapen
- BIemand doen vrezen voor de onmiddellijke toepassing van wederrechtelijk geweld
- CHet opzettelijk of roekeloos toepassen van wederrechtelijk geweld op een ander
- DElke onbeschofte opmerking in het openbaar
3.Makkelijk
In het Engelse recht wordt theft in section 1 van de Theft Act 1968 omschreven als:
- AZich oneerlijk een goed van een ander zonder toestemming toe-eigenen met het opzet het te gebruiken en later terug te geven
- BZich oneerlijk een goed van een ander toe-eigenen met het opzet die ander het blijvend te ontnemen
- CGeweld gebruiken om een goed van een ander te verkrijgen
- DEen goed van een ander lenen zonder het eerst te vragen
4.Gemiddeld
D stoot per ongeluk een kaars om, ziet brand ontstaan en loopt weg zonder iets te doen. Het huis brandt af. D is waarschijnlijk:
- ANiet aansprakelijk, omdat de brand per ongeluk ontstond
- BNiet aansprakelijk, omdat de wet geen plicht oplegt om te handelen ter bescherming van goederen
- CAlleen aansprakelijk als D de brand aanvankelijk opzettelijk stichtte
- DAansprakelijk, omdat D een gevaarlijke situatie schiep en niet handelde
5.Gemiddeld
Joint enterprise (deelneming) vereist sinds R v Jogee dat de deelnemer:
- AFamilie was van de hoofddader
- BToevallig ter plaatse was
- CHet opzet had de hoofddader te helpen of aan te moedigen het misdrijf te plegen
- DSlechts voorzag als reële mogelijkheid dat de hoofddader het misdrijf zou kunnen plegen
6.Gemiddeld
D rijdt weg in een auto waarvan ze denkt dat het de hare is, maar die in werkelijkheid de identieke auto van V is. Ze is niet schuldig aan theft omdat:
- AAuto's volgens de Theft Act niet kunnen worden gestolen
- BDe auto door V verzekerd was
- CZe hem de volgende ochtend terugbracht
- DZe niet oneerlijk is en het opzet mist een ander iets te ontnemen
7.Moeilijk
Conspiracy in het Engelse recht vereist:
- ADat het misdrijf daadwerkelijk wordt gepleegd
- BEen afspraak tussen twee of meer personen om een misdrijf te plegen, met het opzet dat het wordt uitgevoerd
- CEen schriftelijk plan
- DDat minstens één van de samenzweerders eerst een openlijke handeling heeft verricht richting het afgesproken misdrijf
8.Moeilijk
In het Nederlandse "Melk-en-water"-arrest (Hoge Raad, 1916) erkende de rechter:
- AAfwezigheid van alle schuld (AVAS) als ongeschreven schulduitsluitingsgrond
- BVoorwaardelijk opzet als vorm van opzet
- COvermacht als geschreven rechtvaardigingsgrond
- DHet legaliteitsbeginsel als onderdeel van de Grondwet
Antwoordenblad
- 1. B · Het subjectieve (mentale) element van een delict
- 2. C · Het opzettelijk of roekeloos toepassen van wederrechtelijk geweld op een ander
- 3. B · Zich oneerlijk een goed van een ander toe-eigenen met het opzet die ander het blijvend te ontnemen
- 4. D · Aansprakelijk, omdat D een gevaarlijke situatie schiep en niet handelde
- 5. C · Het opzet had de hoofddader te helpen of aan te moedigen het misdrijf te plegen
- 6. D · Ze niet oneerlijk is en het opzet mist een ander iets te ontnemen
- 7. B · Een afspraak tussen twee of meer personen om een misdrijf te plegen, met het opzet dat het wordt uitgevoerd
- 8. A · Afwezigheid van alle schuld (AVAS) als ongeschreven schulduitsluitingsgrond
Volledige stapsgewijze oplossingen: oefen dit onderwerp op examproblems.com.