1.Makkelijk
In het Nederlandse strafrecht is "noodweer" (artikel 41 lid 1 Sr):
- AEen regel die de politie toestaat mensen staande te houden en te fouilleren
- BEen schulduitsluitingsgrond op grond van een sterke gemoedsbeweging veroorzaakt door een wederrechtelijke aanranding
- CEen vorm van voorbereiding van een misdrijf
- DEen rechtvaardigingsgrond voor noodzakelijke verdediging tegen een ogenblikkelijke wederrechtelijke aanranding
2.Makkelijk
Uit welke twee elementen bestaat een strafbaar feit meestal?
- AZorgplicht en schending
- BAanbod en aanvaarding
- CMotief en gelegenheid
- DActus reus en mens rea
3.Makkelijk
Een "either-way"-delict is een delict dat:
- AZowel door de magistrates' court als door de Crown Court kan worden berecht
- BZowel door een handeling als door een nalaten kan worden gepleegd
- CTot gevangenisstraf of alleen tot een boete kan leiden
- DZowel door het CPS als door het slachtoffer als particuliere vervolger kan worden vervolgd
4.Gemiddeld
D pakt V's tas en wordt gezien; een paar seconden later bindt D V vast om te ontsnappen. Volgens R v Hale is D schuldig aan robbery omdat:
- ADe tas later door de politie werd teruggevonden
- BElk geweld tegen het slachtoffer binnen een uur na de diefstal de diefstal automatisch tot robbery maakt
- CToe-eigening een voortdurende handeling is, zodat het geweld ten tijde van de diefstal werd gebruikt
- DEen slachtoffer vastbinden ook zonder diefstal robbery is
5.Gemiddeld
Tijdens een inbraak heeft D een mes aan een handlanger gegeven. Als er iemand aankomt, zegt D "kom op, we gaan" en klimt naar buiten; de handlanger steekt de persoon neer. Volgens R v Becerra is D's terugtrekking:
- AEffectief, omdat woorden van terugtrekking altijd genoeg zijn
- BNiet effectief, omdat terugtrekking tijdig en ondubbelzinnig moet zijn en meer dan woorden kan vereisen als geweld dreigt
- CEffectief, omdat D vertrok voordat het misdrijf voltooid was
- DNiet relevant, omdat een accessory die een wapen heeft geleverd door geen enkele latere terugtrekking nog aan aansprakelijkheid kan ontkomen
6.Gemiddeld
Strict-liability-delicten zijn delicten waarbij:
- ADe verdachte moet bekennen
- BAansprakelijkheid alleen ontstaat als de verdachte ten aanzien van elk element nalatig was
- CVoor ten minste één element van de actus reus geen mens rea vereist is
- DAlleen opzettelijke handelingen tellen
7.Moeilijk
Bij het verweer loss of control (Coroners and Justice Act 2009) is het verweer NIET beschikbaar als:
- AHet controleverlies niet plotseling was
- BDe verdachte die dag had gedronken
- CDe verdachte handelde uit een weloverwogen verlangen naar wraak
- DHet slachtoffer een familielid was
8.Moeilijk
In R v Cunningham (1957) rukte D een gasmeter van de muur om geld te stelen; er lekte gas dat een buurvrouw vergiftigde. De rechter oordeelde dat "maliciously" betekent:
- AHandelen op een manier die in strijd is met de wet
- BEen risico niet opmerken dat een gewoon persoon zou zien
- CDe schade beogen of het risico ervan voorzien en het toch nemen
- DMet slechtheid of kwade wil tegenover het slachtoffer handelen, zoals in het gewone spraakgebruik
Antwoordenblad
- 1. D · Een rechtvaardigingsgrond voor noodzakelijke verdediging tegen een ogenblikkelijke wederrechtelijke aanranding
- 2. D · Actus reus en mens rea
- 3. A · Zowel door de magistrates' court als door de Crown Court kan worden berecht
- 4. C · Toe-eigening een voortdurende handeling is, zodat het geweld ten tijde van de diefstal werd gebruikt
- 5. B · Niet effectief, omdat terugtrekking tijdig en ondubbelzinnig moet zijn en meer dan woorden kan vereisen als geweld dreigt
- 6. C · Voor ten minste één element van de actus reus geen mens rea vereist is
- 7. C · De verdachte handelde uit een weloverwogen verlangen naar wraak
- 8. C · De schade beogen of het risico ervan voorzien en het toch nemen
Volledige stapsgewijze oplossingen: oefen dit onderwerp op examproblems.com.