Werkblad Strafrecht met antwoorden

Unlawful act manslaughter is een vorm van:

1. ADiminished responsibility
2. BInvoluntary manslaughter
3. CPoging tot murder
4. DVoluntary manslaughter

In het Engelse recht is een battery:

1. AIemand doen vrezen voor de onmiddellijke toepassing van wederrechtelijk geweld
2. BElke onbeschofte opmerking in het openbaar
3. CErnstig letsel veroorzaken met een wapen
4. DHet opzettelijk of roekeloos toepassen van wederrechtelijk geweld op een ander

In strafzaken moet de aanklager de schuld meestal bewijzen:

1. AMet een bekentenis
2. BMet minstens drie getuigen
3. CBuiten redelijke twijfel
4. DOp basis van overwegende waarschijnlijkheid

D stoot per ongeluk een kaars om, ziet brand ontstaan en loopt weg zonder iets te doen. Het huis brandt af. D is waarschijnlijk:

1. ANiet aansprakelijk, omdat de brand per ongeluk ontstond
2. BAansprakelijk, omdat D een gevaarlijke situatie schiep en niet handelde
3. CNiet aansprakelijk, omdat de wet geen plicht oplegt om te handelen ter bescherming van goederen
4. DAlleen aansprakelijk als D de brand aanvankelijk opzettelijk stichtte

A, een betaalde badmeester bij een zwembad, leest een tijdschrift terwijl een kind verdrinkt. A kan aansprakelijk zijn voor een nalaten vanwege:

1. AEen contractuele plicht om te handelen
2. BEen bijzondere relatie met de ouders van het kind
3. CHet zelf scheppen van de gevaarlijke situatie
4. DHet feit dat hij de enige was die het kind zag

Causaliteit in het strafrecht vereist dat de handeling van de verdachte:

1. AEen feitelijke en juridische oorzaak van het gevolg was
2. BDe enige oorzaak van het gevolg was
3. CMoreel verkeerd was
4. DIn alle gevallen bedoeld was om het gevolg te veroorzaken

De criteria uit Gammon (Hong Kong) v Attorney-General (1985) worden gebruikt om te beslissen of:

1. AHet vermoeden van mens rea opzij wordt gezet, zodat een delict strict liability is
2. BEen hoger beroep naar het Supreme Court moet gaan
3. CEen verdachte onder duress handelde
4. DEen nalaten tot strafrechtelijke aansprakelijkheid kan leiden

In R v Gullefer (1990) rende D het baanveld van een windhondenrace op om de race ongeldig te laten verklaren en zijn inzet terug te krijgen. Het Court of Appeal oordeelde:

1. AHij was schuldig aan poging tot theft, omdat het op het spoor rennen meer dan voorbereiding was
2. BZijn handelingen waren louter voorbereidend, omdat hij niet aan het "crime proper" was begonnen
3. COnmogelijkheid gaf hem een volledig verweer
4. DPoging vereist de laatste handeling vóór het misdrijf