1.Makkelijk
Uit welke twee elementen bestaat een strafbaar feit meestal?
- AAanbod en aanvaarding
- BActus reus en mens rea
- CZorgplicht en schending
- DMotief en gelegenheid
2.Makkelijk
Het verweer duress vereist een bedreiging met:
- APublieke vernedering
- BDe dood of ernstig letsel
- CSchade aan je eigendom
- DHet verlies van je baan
3.Makkelijk
Volgens de Criminal Damage Act 1971 wordt vernieling door brand ten laste gelegd als:
- AAffray
- BBurglary
- CArson (brandstichting)
- DGekwalificeerde diefstal
4.Gemiddeld
Strict-liability-delicten zijn delicten waarbij:
- AVoor ten minste één element van de actus reus geen mens rea vereist is
- BAlleen opzettelijke handelingen tellen
- CDe verdachte moet bekennen
- DAansprakelijkheid alleen ontstaat als de verdachte ten aanzien van elk element nalatig was
5.Gemiddeld
Bendeleden bedreigen D om haar een postkantoor te laten overvallen. D had zich bij de bende aangesloten in de wetenschap dat die geweld gebruikte. Volgens R v Hasan:
- AKan D zich alleen op duress beroepen als de overval mislukte
- BKan D zich niet op duress beroepen omdat ze zich vrijwillig met gewelddadige criminelen inliet
- CKan D zich in plaats van op duress op noodtoestand beroepen
- DKan D zich op duress beroepen omdat de bedreiging echt en onmiddellijk was en ze er niet aan kon ontkomen
6.Gemiddeld
Twee volwassen vrienden spreken een vuistgevecht op straat af, en de een breekt de neus van de ander. Volgens A-G's Reference (No 6 of 1980) is toestemming:
- AAlleen relevant voor de straf en nooit voor de schuld
- BGeen verweer, omdat een straatgevecht met actual bodily harm niet in het algemeen belang is
- CAlleen een verweer als het gevecht van tevoren was gepland
- DEen volledig verweer, omdat beide volwassenen vrijwillig met het gevecht instemden en het risico van letsel aanvaardden
7.Moeilijk
In Re A (Conjoined Twins) (2001) stond het Court of Appeal een operatie toe die de zwakkere tweeling zou doden om de sterkere te redden. Dit wordt vaak aangehaald als gezag voor:
- AToestemming van de ouders is een verweer tegen doding
- BArtsen kunnen nooit aansprakelijk zijn voor murder
- CNoodtoestand een algemeen verweer tegen murder is zodra er meer levens worden gered dan verloren gaan
- DNoodtoestand kan in zeer uitzonderlijke omstandigheden een handeling rechtvaardigen die de dood veroorzaakt
8.Moeilijk
Conspiracy in het Engelse recht vereist:
- ADat minstens één van de samenzweerders eerst een openlijke handeling heeft verricht richting het afgesproken misdrijf
- BEen schriftelijk plan
- CDat het misdrijf daadwerkelijk wordt gepleegd
- DEen afspraak tussen twee of meer personen om een misdrijf te plegen, met het opzet dat het wordt uitgevoerd
Antwoordenblad
- 1. B · Actus reus en mens rea
- 2. B · De dood of ernstig letsel
- 3. C · Arson (brandstichting)
- 4. A · Voor ten minste één element van de actus reus geen mens rea vereist is
- 5. B · Kan D zich niet op duress beroepen omdat ze zich vrijwillig met gewelddadige criminelen inliet
- 6. B · Geen verweer, omdat een straatgevecht met actual bodily harm niet in het algemeen belang is
- 7. D · Noodtoestand kan in zeer uitzonderlijke omstandigheden een handeling rechtvaardigen die de dood veroorzaakt
- 8. D · Een afspraak tussen twee of meer personen om een misdrijf te plegen, met het opzet dat het wordt uitgevoerd
Volledige stapsgewijze oplossingen: oefen dit onderwerp op examproblems.com.