1.Makkelijk
Welke wet bevat de belangrijkste niet-dodelijke geweldsdelicten in Engeland en Wales (ABH, wounding, GBH)?
- ADe Theft Act 1968
- BDe Offences Against the Person Act 1861
- CDe Criminal Damage Act 1971
- DDe Homicide Act 1957
2.Makkelijk
Een "either-way"-delict is een delict dat:
- AZowel door de magistrates' court als door de Crown Court kan worden berecht
- BTot gevangenisstraf of alleen tot een boete kan leiden
- CZowel door een handeling als door een nalaten kan worden gepleegd
- DZowel door het CPS als door het slachtoffer als particuliere vervolger kan worden vervolgd
3.Makkelijk
Welk van deze kan volgens section 4 van de Theft Act 1968 normaal gesproken niet worden gestolen?
- AGrond
- BEen banktegoed
- CGeld
- DEen fiets
4.Gemiddeld
Dwang (duress) is in het Engelse recht meestal GEEN verweer tegen een tenlastelegging van:
- AMurder
- BDrugsbezit
- CDiefstal
- DVernieling
5.Gemiddeld
D stoot per ongeluk een kaars om, ziet brand ontstaan en loopt weg zonder iets te doen. Het huis brandt af. D is waarschijnlijk:
- AAansprakelijk, omdat D een gevaarlijke situatie schiep en niet handelde
- BAlleen aansprakelijk als D de brand aanvankelijk opzettelijk stichtte
- CNiet aansprakelijk, omdat de brand per ongeluk ontstond
- DNiet aansprakelijk, omdat de wet geen plicht oplegt om te handelen ter bescherming van goederen
6.Gemiddeld
Indirect (oblique) opzet bestaat in het Engelse recht (R v Woollin) als:
- ADe dood een voorzienbaar gevolg was dat een redelijk persoon zou hebben beseft
- BDe verdachte geen enkele schade voorzag
- CDood of zwaar letsel vrijwel zeker was en de verdachte dat besefte
- DHet gevolg slechts mogelijk was
7.Moeilijk
In R v Gullefer (1990) rende D het baanveld van een windhondenrace op om de race ongeldig te laten verklaren en zijn inzet terug te krijgen. Het Court of Appeal oordeelde:
- AOnmogelijkheid gaf hem een volledig verweer
- BPoging vereist de laatste handeling vóór het misdrijf
- CZijn handelingen waren louter voorbereidend, omdat hij niet aan het "crime proper" was begonnen
- DHij was schuldig aan poging tot theft, omdat het op het spoor rennen meer dan voorbereiding was
8.Moeilijk
Het beginsel "ne bis in idem" betekent dat:
- AElk misdrijf twee keer moet worden bestraft
- BElke zaak door twee rechters moet worden behandeld
- CHoger beroep verboden is
- DNiemand twee keer voor hetzelfde feit mag worden vervolgd of gestraft
Antwoordenblad
- 1. B · De Offences Against the Person Act 1861
- 2. A · Zowel door de magistrates' court als door de Crown Court kan worden berecht
- 3. A · Grond
- 4. A · Murder
- 5. A · Aansprakelijk, omdat D een gevaarlijke situatie schiep en niet handelde
- 6. C · Dood of zwaar letsel vrijwel zeker was en de verdachte dat besefte
- 7. C · Zijn handelingen waren louter voorbereidend, omdat hij niet aan het "crime proper" was begonnen
- 8. D · Niemand twee keer voor hetzelfde feit mag worden vervolgd of gestraft
Volledige stapsgewijze oplossingen: oefen dit onderwerp op examproblems.com.