Werkblad Strafrecht met antwoorden

Burglary in het Engelse recht (section 9 Theft Act 1968) vereist dat de verdachte een gebouw of een deel van een gebouw binnenging:

1. ADoor een slot te forceren
2. B's Nachts
3. CAls trespasser (zonder toestemming)
4. DTerwijl hij gewapend was

Diminished responsibility is een gedeeltelijk verweer dat alleen beschikbaar is bij een tenlastelegging van:

1. ARape
2. BRobbery
3. CTheft
4. DMurder

Uit welke twee elementen bestaat een strafbaar feit meestal?

1. AActus reus en mens rea
2. BAanbod en aanvaarding
3. CMotief en gelegenheid
4. DZorgplicht en schending

D gelooft oprecht maar ten onrechte dat V een vreemde aanvalt, en slaat V. Volgens R v Williams (Gladstone) wordt D:

1. ABeoordeeld op de feiten zoals D die oprecht meende
2. BVerplicht de overtuiging op basis van overwegende waarschijnlijkheid te bewijzen
3. CAansprakelijk gehouden, omdat de vergissing de feiten betrof
4. DAansprakelijk gehouden, omdat de dwaling niet op redelijke gronden berustte

D wordt achtervolgd door gewapende politie, gebruikt V als menselijk schild en schiet op de agenten. De politie schiet terug en doodt V. Volgens R v Pagett is D:

1. AAansprakelijk, omdat de politie redelijk uit zelfverdediging handelde en het causaal verband niet doorbrak
2. BAlleen aansprakelijk als de agenten ook worden veroordeeld
3. CNiet aansprakelijk, omdat de beslissing van de politieagenten om te schieten een vrije, bewuste en geïnformeerde tussenkomende handeling was
4. DNiet aansprakelijk, omdat V's dood voor D niet voorzienbaar was

D grijpt V's handtas zo hard vast dat V's hand naar beneden wordt getrokken. Volgens R v Clouden kan dit zijn:

1. ARobbery, omdat geweld tegen de persoon werd gebruikt om te stelen
2. BAlleen battery, omdat de tas niet werd meegenomen
3. CBurglary, omdat de tas V's eigendom was
4. DAlleen theft, omdat er geen direct contact met V's lichaam was

In R v Stone and Dobinson (1977) ontstond een plicht om te handelen omdat de verdachten:

1. ADe gevaarlijke situatie zelf hadden geschapen door het slachtoffer eerder aan te vallen
2. BEen publiek ambt hadden dat hen verplichtte het slachtoffer te beschermen
3. CVrijwillig de zorg op zich hadden genomen voor een familielid dat niet voor zichzelf kon zorgen
4. DEen overeenkomst hadden om tegen betaling voor het slachtoffer te zorgen

In R v Collins (1973) werd een naakte man een slaapkamer binnen gevraagd door een vrouw die hem voor haar vriend aanzag. Zijn veroordeling voor burglary werd vernietigd omdat:

1. ABurglary vereist dat het gebouw wordt opengebroken en het raam al openstond
2. BHet onduidelijk was of hij als trespasser was binnengegaan vóór haar uitnodiging
3. CHij geen opzet had om een delict te plegen
4. DEen slaapkamer geen deel van een gebouw is