Werkblad Strafrecht met antwoorden

Een "inchoate offence" is:

1. AEen delict dat alleen door de magistrates' court kan worden berecht
2. BEen delict waarvoor helemaal geen subjectief element vereist is
3. CEen delict dat wordt gepleegd voordat het beoogde misdrijf voltooid is, zoals poging
4. DEen delict gepleegd door een kind onder de minimumleeftijd voor strafrechtelijke aansprakelijkheid

Welke straf moet een rechter in Engeland en Wales opleggen aan een volwassene die voor murder is veroordeeld?

1. ALevenslange gevangenisstraf
2. BEen vaste termijn van 10 jaar
3. CEen voorwaardelijke straf
4. DEen taakstraf (community order)

Noodtoestand (necessity) werd als verweer tegen murder verworpen in de beroemde schipbreukzaak:

1. AR v Miller
2. BR v Dudley and Stephens
3. CR v Collins
4. DR v Brown

D loopt met een namaakpistool en een dreigbriefje naar een postkantoor om het te overvallen, maar wordt buiten aangehouden voordat hij naar binnen gaat. Volgens de Criminal Attempts Act 1981 is D waarschijnlijk schuldig aan:

1. APoging tot robbery, omdat D een nepwapen en een dreigbrief bij zich had
2. BBurglary, omdat D het gebouw wilde binnengaan
3. CNog niets als poging tot robbery, omdat D niet verder is gegaan dan voorbereiding
4. DRobbery, omdat het opzet bewezen was

D valt iemand aan tijdens het slaapwandelen. Volgens R v Burgess is het juiste verweer:

1. AZelfverdediging, omdat D droomde dat hij werd aangevallen
2. BNon-insane automatism, omdat slaap natuurlijk is
3. COnvrijwillige intoxicatie, omdat D zich niet bewust was
4. DInsanity, omdat het slaapwandelen door een interne factor werd veroorzaakt

D wordt achtervolgd door gewapende politie, gebruikt V als menselijk schild en schiet op de agenten. De politie schiet terug en doodt V. Volgens R v Pagett is D:

1. ANiet aansprakelijk, omdat V's dood voor D niet voorzienbaar was
2. BAlleen aansprakelijk als de agenten ook worden veroordeeld
3. CAansprakelijk, omdat de politie redelijk uit zelfverdediging handelde en het causaal verband niet doorbrak
4. DNiet aansprakelijk, omdat de beslissing van de politieagenten om te schieten een vrije, bewuste en geïnformeerde tussenkomende handeling was

In het Nederlandse "Opticien"-arrest (Hoge Raad, 1923) verkocht een opticien na sluitingstijd een bril aan een man die de zijne had gebroken. De rechter erkende:

1. ANoodweer ter verdediging van goed onder artikel 41 Sr
2. BEen psychische stoornis als schulduitsluitingsgrond onder artikel 39 Sr
3. CEen ambtelijk bevel als rechtvaardigingsgrond op grond van artikel 43 Sr
4. DNoodtoestand als vorm van overmacht in de zin van artikel 40 Sr

Welke van deze is GEEN qualifying trigger voor het verweer loss of control onder section 55 van de Coroners and Justice Act 2009?

1. AEen combinatie van vrees voor geweld en ernstige provocatie
2. BVrees voor ernstig geweld van het slachtoffer
3. CSeksuele ontrouw, op zichzelf beschouwd
4. DDingen die zijn gezegd of gedaan van uiterst ernstige aard