Werkblad Strafrecht met antwoorden

Welke zaak staat bekend om de "golden thread" dat de aanklager de schuld van de verdachte moet bewijzen?

1. AWoolmington v DPP
2. BR v Brown
3. CCarlill v Carbolic Smoke Ball Co
4. DDonoghue v Stevenson

Unlawful act manslaughter is een vorm van:

1. ADiminished responsibility
2. BPoging tot murder
3. CInvoluntary manslaughter
4. DVoluntary manslaughter

Het verweer duress vereist een bedreiging met:

1. AHet verlies van je baan
2. BDe dood of ernstig letsel
3. CPublieke vernedering
4. DSchade aan je eigendom

D gooit een stoeptegel van een brug op een trein en doodt de conducteur. D dacht niet dat iemand gewond zou raken. Volgens DPP v Newbury and Jones is D schuldig aan:

1. AAlleen gross negligence manslaughter
2. BGeen delict, omdat D subjectief geen enkel risico van schade voor wie dan ook voorzag
3. CMurder, omdat de handeling waarschijnlijk zou doden
4. DUnlawful act manslaughter, omdat de handeling onrechtmatig en objectief gevaarlijk was

Causaliteit in het strafrecht vereist dat de handeling van de verdachte:

1. AEen feitelijke en juridische oorzaak van het gevolg was
2. BDe enige oorzaak van het gevolg was
3. CIn alle gevallen bedoeld was om het gevolg te veroorzaken
4. DMoreel verkeerd was

D rijdt over het trottoir om te ontsnappen aan een man die dreigt hem te doden. Het meest geschikte verweer is:

1. ALoss of control
2. BToestemming
3. CDiminished responsibility
4. DDuress of circumstances

In R v G (2003) definieerde het House of Lords recklessness als:

1. AElk onvoorzichtig gedrag
2. BHet niet opmerken van een duidelijk risico dat een redelijk persoon wel had gezien
3. CHet opzet om schade toe te brengen
4. DBewustzijn van een risico dat het in de omstandigheden onredelijk was te nemen

In R v Hancock and Shankland (1986) duwden stakende mijnwerkers een betonblok op een taxi, waarbij de chauffeur omkwam. Het House of Lords oordeelde:

1. AHet voorzien van een grote kans op de dood of zwaar letsel geldt rechtens als afdoend bewijs van opzet
2. BHet voorzien van een hoge waarschijnlijkheid is bewijs waaruit opzet kan worden afgeleid, maar is zelf geen opzet
3. COpzet kan nooit uit voorzien worden afgeleid
4. DDe mijnwerkers hadden het opzet te doden omdat de dood hun doel was