Werkblad Strafrecht met antwoorden

Noodtoestand (necessity) werd als verweer tegen murder verworpen in de beroemde schipbreukzaak:

1. AR v Brown
2. BR v Miller
3. CR v Dudley and Stephens
4. DR v Collins

Handling stolen goods (heling, section 22 Theft Act 1968) vereist dat de verdachte:

1. ADe goederen met winst had verkocht
2. BWist of geloofde dat de goederen gestolen waren
3. CDe goederen langer dan een maand had bewaard
4. DDe goederen zelf had gestolen

Burglary in het Engelse recht (section 9 Theft Act 1968) vereist dat de verdachte een gebouw of een deel van een gebouw binnenging:

1. AAls trespasser (zonder toestemming)
2. BTerwijl hij gewapend was
3. C's Nachts
4. DDoor een slot te forceren

A, een betaalde badmeester bij een zwembad, leest een tijdschrift terwijl een kind verdrinkt. A kan aansprakelijk zijn voor een nalaten vanwege:

1. AHet feit dat hij de enige was die het kind zag
2. BEen bijzondere relatie met de ouders van het kind
3. CEen contractuele plicht om te handelen
4. DHet zelf scheppen van de gevaarlijke situatie

D valt iemand aan tijdens het slaapwandelen. Volgens R v Burgess is het juiste verweer:

1. AZelfverdediging, omdat D droomde dat hij werd aangevallen
2. BOnvrijwillige intoxicatie, omdat D zich niet bewust was
3. CInsanity, omdat het slaapwandelen door een interne factor werd veroorzaakt
4. DNon-insane automatism, omdat slaap natuurlijk is

In het Engelse recht is de mens rea van murder:

1. ANalatigheid bij het veroorzaken van de dood
2. BHet opzet om te doden of zwaar lichamelijk letsel toe te brengen
3. CSubjectieve roekeloosheid ten aanzien van het veroorzaken van de dood of zwaar letsel
4. DHet opzet om het slachtoffer bang te maken

In Sweet v Parsley (1970) werd een hospita veroordeeld voor betrokkenheid bij het beheer van een pand dat werd gebruikt om cannabis te roken. Het House of Lords:

1. AOordeelde dat cannabisdelicten een commercieel doel vereisen
2. BVernietigde de veroordeling en oordeelde dat mens rea wordt vermoed tenzij het parlement die duidelijk uitsluit
3. COordeelde dat hospita's een plicht hebben hun huurders te doorzoeken
4. DBevestigde de veroordeling omdat drugsdelicten altijd strict liability zijn ter bescherming van de volksgezondheid

Gross negligence manslaughter in het Engelse recht (R v Adomako) vereist:

1. AHet opzet om te doden
2. BEen zorgplicht, een schending met de dood tot gevolg en nalatigheid die zo ernstig is dat ze strafbaar moet zijn
3. CSubjectieve roekeloosheid ten aanzien van de dood
4. DEen onrechtmatige en gevaarlijke handeling met de dood tot gevolg, objectief beoordeeld door nuchtere en redelijke mensen