1.Makkelijk
Handling stolen goods (heling, section 22 Theft Act 1968) vereist dat de verdachte:
- ADe goederen zelf had gestolen
- BDe goederen langer dan een maand had bewaard
- CDe goederen met winst had verkocht
- DWist of geloofde dat de goederen gestolen waren
2.Makkelijk
Wat is in het Engelse recht het verschil tussen theft en robbery?
- ARobbery vereist geen wegnemen van goederen
- BRobbery is diefstal met geweld of bedreiging met geweld
- CTheft is altijd ernstiger dan robbery
- DRobbery betreft alleen auto's
3.Makkelijk
Welke instantie beslist in Engeland en Wales in de meeste ernstige zaken over de tenlastelegging en voert de openbare vervolging?
- ADe Magistrates' Association
- BDe Law Commission
- CHet Home Office
- DDe Crown Prosecution Service
4.Gemiddeld
In het Engelse recht is de mens rea van murder:
- ASubjectieve roekeloosheid ten aanzien van het veroorzaken van de dood of zwaar letsel
- BHet opzet om te doden of zwaar lichamelijk letsel toe te brengen
- CHet opzet om het slachtoffer bang te maken
- DNalatigheid bij het veroorzaken van de dood
5.Gemiddeld
D valt iemand aan tijdens het slaapwandelen. Volgens R v Burgess is het juiste verweer:
- ANon-insane automatism, omdat slaap natuurlijk is
- BOnvrijwillige intoxicatie, omdat D zich niet bewust was
- CInsanity, omdat het slaapwandelen door een interne factor werd veroorzaakt
- DZelfverdediging, omdat D droomde dat hij werd aangevallen
6.Gemiddeld
De "thin skull"-regel in het strafrecht betekent:
- ADe verdachte moet het slachtoffer nemen zoals hij het aantreft
- BAlleen gezonde slachtoffers zijn beschermd
- CEen kwetsbaar slachtoffer doorbreekt het causaal verband
- DDe omvang van het letsel moet voorzienbaar zijn
7.Moeilijk
Conspiracy in het Engelse recht vereist:
- ADat minstens één van de samenzweerders eerst een openlijke handeling heeft verricht richting het afgesproken misdrijf
- BEen afspraak tussen twee of meer personen om een misdrijf te plegen, met het opzet dat het wordt uitgevoerd
- CEen schriftelijk plan
- DDat het misdrijf daadwerkelijk wordt gepleegd
8.Moeilijk
Bij het verweer loss of control (Coroners and Justice Act 2009) is het verweer NIET beschikbaar als:
- AHet controleverlies niet plotseling was
- BDe verdachte handelde uit een weloverwogen verlangen naar wraak
- CHet slachtoffer een familielid was
- DDe verdachte die dag had gedronken
Antwoordenblad
- 1. D · Wist of geloofde dat de goederen gestolen waren
- 2. B · Robbery is diefstal met geweld of bedreiging met geweld
- 3. D · De Crown Prosecution Service
- 4. B · Het opzet om te doden of zwaar lichamelijk letsel toe te brengen
- 5. C · Insanity, omdat het slaapwandelen door een interne factor werd veroorzaakt
- 6. A · De verdachte moet het slachtoffer nemen zoals hij het aantreft
- 7. B · Een afspraak tussen twee of meer personen om een misdrijf te plegen, met het opzet dat het wordt uitgevoerd
- 8. B · De verdachte handelde uit een weloverwogen verlangen naar wraak
Volledige stapsgewijze oplossingen: oefen dit onderwerp op examproblems.com.