1.Makkelijk
Een nalaten (niet handelen) kan tot strafrechtelijke aansprakelijkheid leiden als:
- AIemand een vreemde niet heeft geholpen
- BDe verdachte een wettelijke plicht had om te handelen
- CDe verdachte sliep
- DNooit, in geen enkel rechtsstelsel
2.Makkelijk
Het beginsel "nullum crimen sine lege" betekent dat:
- AEr geen strafbaar feit is zonder een voorafgaande wet die het omschrijft
- BAlle strafbare feiten met gevangenisstraf worden bestraft
- CRechters vrij nieuwe delicten kunnen maken
- DWetten met terugwerkende kracht gelden
3.Makkelijk
Welke instantie beslist in Engeland en Wales in de meeste ernstige zaken over de tenlastelegging en voert de openbare vervolging?
- ADe Crown Prosecution Service
- BDe Magistrates' Association
- CDe Law Commission
- DHet Home Office
4.Gemiddeld
D drinkt flink om zich moed in te drinken voordat hij V volgens plan doodt. Volgens A-G for Northern Ireland v Gallagher:
- AKan D zich niet op intoxicatie beroepen, omdat het opzet om te doden vóór het drinken was gevormd
- BKan D alleen schuldig zijn aan manslaughter
- CKan D zich op intoxicatie beroepen omdat murder een specific-intentdelict is
- DHeeft D een verweer van onvrijwillige intoxicatie
5.Gemiddeld
D richt voor de grap een pistool op zijn vriend, terwijl ze allebei denken dat het niet zal afgaan. Het gaat af en doodt de vriend. Volgens R v Lamb was er geen unlawful act manslaughter omdat:
- ADe dood door een defect van het pistool werd veroorzaakt, niet door een handeling van D
- BEr geen assault was, aangezien de vriend geen geweld vreesde
- CHet pistool van de vriend was
- DGrappen naar Engels recht niet strafbaar kunnen zijn
6.Gemiddeld
D levert heroïne aan V, een volwassene, die zichzelf vrijwillig en bewust injecteert en overlijdt. Volgens R v Kennedy (No 2) is D:
- ANiet schuldig aan manslaughter, omdat V's vrije en geïnformeerde keuze het causaal verband doorbrak
- BSchuldig aan manslaughter, omdat levering altijd de dood veroorzaakt
- CSchuldig aan manslaughter, omdat V's keuze niet relevant is
- DSchuldig aan unlawful act manslaughter, omdat het leveren van een class A-drug zelf onrechtmatig en gevaarlijk is
7.Moeilijk
Waarom is het beginsel "lex certa" belangrijk in het strafrecht?
- ARechters moeten zeker zijn voordat ze veroordelen
- BAlleen bepaalde delicten kunnen worden vervolgd
- CWetten moeten met zekerheid worden gehandhaafd, dus de politie heeft geen discretionaire ruimte bij de toepassing ervan
- DStrafwetten moeten zo duidelijk zijn dat mensen kunnen voorzien wat strafbaar is
8.Moeilijk
Conspiracy in het Engelse recht vereist:
- AEen schriftelijk plan
- BEen afspraak tussen twee of meer personen om een misdrijf te plegen, met het opzet dat het wordt uitgevoerd
- CDat minstens één van de samenzweerders eerst een openlijke handeling heeft verricht richting het afgesproken misdrijf
- DDat het misdrijf daadwerkelijk wordt gepleegd
Antwoordenblad
- 1. B · De verdachte een wettelijke plicht had om te handelen
- 2. A · Er geen strafbaar feit is zonder een voorafgaande wet die het omschrijft
- 3. A · De Crown Prosecution Service
- 4. A · Kan D zich niet op intoxicatie beroepen, omdat het opzet om te doden vóór het drinken was gevormd
- 5. B · Er geen assault was, aangezien de vriend geen geweld vreesde
- 6. A · Niet schuldig aan manslaughter, omdat V's vrije en geïnformeerde keuze het causaal verband doorbrak
- 7. D · Strafwetten moeten zo duidelijk zijn dat mensen kunnen voorzien wat strafbaar is
- 8. B · Een afspraak tussen twee of meer personen om een misdrijf te plegen, met het opzet dat het wordt uitgevoerd
Volledige stapsgewijze oplossingen: oefen dit onderwerp op examproblems.com.