Werkblad Strafrecht met antwoorden

Een poging tot een misdrijf betekent:

1. AMeer dan louter voorbereidingshandelingen verrichten met het opzet het misdrijf te plegen
2. BEen misdrijf tot in detail plannen en later de benodigde uitrusting kopen om het te plegen
3. CHet voltooide misdrijf plegen
4. DMet een vriend over een misdrijf praten

In welke wet wordt rape in het Engelse recht omschreven?

1. ADe Criminal Justice Act 1988
2. BDe Offences Against the Person Act 1861
3. CDe Protection from Harassment Act 1997
4. DDe Sexual Offences Act 2003

Burglary in het Engelse recht (section 9 Theft Act 1968) vereist dat de verdachte een gebouw of een deel van een gebouw binnenging:

1. ATerwijl hij gewapend was
2. BDoor een slot te forceren
3. C's Nachts
4. DAls trespasser (zonder toestemming)

D grijpt V's handtas zo hard vast dat V's hand naar beneden wordt getrokken. Volgens R v Clouden kan dit zijn:

1. AAlleen battery, omdat de tas niet werd meegenomen
2. BBurglary, omdat de tas V's eigendom was
3. CRobbery, omdat geweld tegen de persoon werd gebruikt om te stelen
4. DAlleen theft, omdat er geen direct contact met V's lichaam was

D belt V herhaaldelijk zonder iets te zeggen, waardoor zij een psychiatrische aandoening krijgt. Volgens R v Ireland kan D schuldig zijn aan:

1. AAlleen belaging (harassment), omdat er geen geweld werd gebruikt
2. BGeen delict, omdat woorden of stilte juridisch nooit een assault kunnen zijn
3. CAlleen een onrechtmatige daad, omdat er geen lichamelijke schade was
4. DEen assault, omdat stille telefoontjes vrees voor onmiddellijk geweld kunnen veroorzaken

D pakt V's tas en wordt gezien; een paar seconden later bindt D V vast om te ontsnappen. Volgens R v Hale is D schuldig aan robbery omdat:

1. ADe tas later door de politie werd teruggevonden
2. BToe-eigening een voortdurende handeling is, zodat het geweld ten tijde van de diefstal werd gebruikt
3. CEen slachtoffer vastbinden ook zonder diefstal robbery is
4. DElk geweld tegen het slachtoffer binnen een uur na de diefstal de diefstal automatisch tot robbery maakt

De criteria uit Gammon (Hong Kong) v Attorney-General (1985) worden gebruikt om te beslissen of:

1. AHet vermoeden van mens rea opzij wordt gezet, zodat een delict strict liability is
2. BEen verdachte onder duress handelde
3. CEen nalaten tot strafrechtelijke aansprakelijkheid kan leiden
4. DEen hoger beroep naar het Supreme Court moet gaan

In R v Hancock and Shankland (1986) duwden stakende mijnwerkers een betonblok op een taxi, waarbij de chauffeur omkwam. Het House of Lords oordeelde:

1. AHet voorzien van een grote kans op de dood of zwaar letsel geldt rechtens als afdoend bewijs van opzet
2. BOpzet kan nooit uit voorzien worden afgeleid
3. CHet voorzien van een hoge waarschijnlijkheid is bewijs waaruit opzet kan worden afgeleid, maar is zelf geen opzet
4. DDe mijnwerkers hadden het opzet te doden omdat de dood hun doel was