1.Makkelijk
Een verdachte die door een ernstige geestesziekte niet wist wat hij deed, kan zich beroepen op:
- ANoodtoestand
- BProvocatie
- CDwang (duress)
- DInsanity (ontoerekeningsvatbaarheid)
2.Makkelijk
Welke wet creëerde de delicten fraude door een valse voorstelling, het niet verstrekken van informatie en misbruik van een positie?
- ADe Theft Act 1978
- BDe Fraud Act 2006
- CDe Criminal Justice Act 1988
- DDe Serious Crime Act 2007
3.Makkelijk
Wat is in het Engelse recht het verschil tussen theft en robbery?
- ARobbery vereist geen wegnemen van goederen
- BRobbery is diefstal met geweld of bedreiging met geweld
- CTheft is altijd ernstiger dan robbery
- DRobbery betreft alleen auto's
4.Gemiddeld
D is aanwezig als een misdrijf wordt gepleegd, maar doet niets om te helpen of aan te moedigen. Volgens R v Clarkson is D:
- AEen accessory, omdat vrijwillige aanwezigheid op de plaats delict altijd neerkomt op aanmoediging
- BDe hoofddader, omdat D het hele misdrijf zag gebeuren
- CEen accessory, omdat D de politie had kunnen bellen
- DGeen accessory, omdat louter aanwezigheid zonder opzet om aan te moedigen niet genoeg is
5.Gemiddeld
In het Engelse recht is de mens rea van murder:
- ANalatigheid bij het veroorzaken van de dood
- BSubjectieve roekeloosheid ten aanzien van het veroorzaken van de dood of zwaar letsel
- CHet opzet om te doden of zwaar lichamelijk letsel toe te brengen
- DHet opzet om het slachtoffer bang te maken
6.Gemiddeld
D drinkt flink om zich moed in te drinken voordat hij V volgens plan doodt. Volgens A-G for Northern Ireland v Gallagher:
- AKan D zich niet op intoxicatie beroepen, omdat het opzet om te doden vóór het drinken was gevormd
- BKan D zich op intoxicatie beroepen omdat murder een specific-intentdelict is
- CHeeft D een verweer van onvrijwillige intoxicatie
- DKan D alleen schuldig zijn aan manslaughter
7.Moeilijk
Conspiracy in het Engelse recht vereist:
- AEen afspraak tussen twee of meer personen om een misdrijf te plegen, met het opzet dat het wordt uitgevoerd
- BDat het misdrijf daadwerkelijk wordt gepleegd
- CDat minstens één van de samenzweerders eerst een openlijke handeling heeft verricht richting het afgesproken misdrijf
- DEen schriftelijk plan
8.Moeilijk
In R v Cunningham (1957) rukte D een gasmeter van de muur om geld te stelen; er lekte gas dat een buurvrouw vergiftigde. De rechter oordeelde dat "maliciously" betekent:
- AEen risico niet opmerken dat een gewoon persoon zou zien
- BMet slechtheid of kwade wil tegenover het slachtoffer handelen, zoals in het gewone spraakgebruik
- CHandelen op een manier die in strijd is met de wet
- DDe schade beogen of het risico ervan voorzien en het toch nemen
Antwoordenblad
- 1. D · Insanity (ontoerekeningsvatbaarheid)
- 2. B · De Fraud Act 2006
- 3. B · Robbery is diefstal met geweld of bedreiging met geweld
- 4. D · Geen accessory, omdat louter aanwezigheid zonder opzet om aan te moedigen niet genoeg is
- 5. C · Het opzet om te doden of zwaar lichamelijk letsel toe te brengen
- 6. A · Kan D zich niet op intoxicatie beroepen, omdat het opzet om te doden vóór het drinken was gevormd
- 7. A · Een afspraak tussen twee of meer personen om een misdrijf te plegen, met het opzet dat het wordt uitgevoerd
- 8. D · De schade beogen of het risico ervan voorzien en het toch nemen
Volledige stapsgewijze oplossingen: oefen dit onderwerp op examproblems.com.