Werkblad Strafrecht met antwoorden

Gratis printbaar werkblad Strafrecht: 8 opgaven van makkelijk tot tentamenniveau, met antwoordenblad. Print het of sla het op als pdf.

Nieuw werkbladOnline oefenen met hints

Voor docenten: gratis te printen, kopiëren en in de les te gebruiken. Elk nieuw werkblad heeft nieuwe waarden en een eigen antwoordblad. Een link naar ExamProblems op je cursuspagina wordt gewaardeerd.

Naam: ____________________   Datum: ____________

1.Makkelijk

Een verdachte die door een ernstige geestesziekte niet wist wat hij deed, kan zich beroepen op:

  1. ANoodtoestand
  2. BProvocatie
  3. CDwang (duress)
  4. DInsanity (ontoerekeningsvatbaarheid)
2.Makkelijk

Welke wet creëerde de delicten fraude door een valse voorstelling, het niet verstrekken van informatie en misbruik van een positie?

  1. ADe Theft Act 1978
  2. BDe Fraud Act 2006
  3. CDe Criminal Justice Act 1988
  4. DDe Serious Crime Act 2007
3.Makkelijk

Wat is in het Engelse recht het verschil tussen theft en robbery?

  1. ARobbery vereist geen wegnemen van goederen
  2. BRobbery is diefstal met geweld of bedreiging met geweld
  3. CTheft is altijd ernstiger dan robbery
  4. DRobbery betreft alleen auto's
4.Gemiddeld

D is aanwezig als een misdrijf wordt gepleegd, maar doet niets om te helpen of aan te moedigen. Volgens R v Clarkson is D:

  1. AEen accessory, omdat vrijwillige aanwezigheid op de plaats delict altijd neerkomt op aanmoediging
  2. BDe hoofddader, omdat D het hele misdrijf zag gebeuren
  3. CEen accessory, omdat D de politie had kunnen bellen
  4. DGeen accessory, omdat louter aanwezigheid zonder opzet om aan te moedigen niet genoeg is
5.Gemiddeld

In het Engelse recht is de mens rea van murder:

  1. ANalatigheid bij het veroorzaken van de dood
  2. BSubjectieve roekeloosheid ten aanzien van het veroorzaken van de dood of zwaar letsel
  3. CHet opzet om te doden of zwaar lichamelijk letsel toe te brengen
  4. DHet opzet om het slachtoffer bang te maken
6.Gemiddeld

D drinkt flink om zich moed in te drinken voordat hij V volgens plan doodt. Volgens A-G for Northern Ireland v Gallagher:

  1. AKan D zich niet op intoxicatie beroepen, omdat het opzet om te doden vóór het drinken was gevormd
  2. BKan D zich op intoxicatie beroepen omdat murder een specific-intentdelict is
  3. CHeeft D een verweer van onvrijwillige intoxicatie
  4. DKan D alleen schuldig zijn aan manslaughter
7.Moeilijk

Conspiracy in het Engelse recht vereist:

  1. AEen afspraak tussen twee of meer personen om een misdrijf te plegen, met het opzet dat het wordt uitgevoerd
  2. BDat het misdrijf daadwerkelijk wordt gepleegd
  3. CDat minstens één van de samenzweerders eerst een openlijke handeling heeft verricht richting het afgesproken misdrijf
  4. DEen schriftelijk plan
8.Moeilijk

In R v Cunningham (1957) rukte D een gasmeter van de muur om geld te stelen; er lekte gas dat een buurvrouw vergiftigde. De rechter oordeelde dat "maliciously" betekent:

  1. AEen risico niet opmerken dat een gewoon persoon zou zien
  2. BMet slechtheid of kwade wil tegenover het slachtoffer handelen, zoals in het gewone spraakgebruik
  3. CHandelen op een manier die in strijd is met de wet
  4. DDe schade beogen of het risico ervan voorzien en het toch nemen

Antwoordenblad

  1. 1. D · Insanity (ontoerekeningsvatbaarheid)
  2. 2. B · De Fraud Act 2006
  3. 3. B · Robbery is diefstal met geweld of bedreiging met geweld
  4. 4. D · Geen accessory, omdat louter aanwezigheid zonder opzet om aan te moedigen niet genoeg is
  5. 5. C · Het opzet om te doden of zwaar lichamelijk letsel toe te brengen
  6. 6. A · Kan D zich niet op intoxicatie beroepen, omdat het opzet om te doden vóór het drinken was gevormd
  7. 7. A · Een afspraak tussen twee of meer personen om een misdrijf te plegen, met het opzet dat het wordt uitgevoerd
  8. 8. D · De schade beogen of het risico ervan voorzien en het toch nemen

Volledige stapsgewijze oplossingen: oefen dit onderwerp op examproblems.com.