Werkblad Strafrecht met antwoorden

Gratis printbaar werkblad Strafrecht: 8 opgaven van makkelijk tot tentamenniveau, met antwoordenblad. Print het of sla het op als pdf.

Nieuw werkbladOnline oefenen met hints

Voor docenten: gratis te printen, kopiëren en in de les te gebruiken. Elk nieuw werkblad heeft nieuwe waarden en een eigen antwoordblad. Een link naar ExamProblems op je cursuspagina wordt gewaardeerd.

Naam: ____________________   Datum: ____________

1.Makkelijk

Wat is de leeftijd van strafrechtelijke aansprakelijkheid in Engeland en Wales?

  1. A14
  2. B16
  3. C10
  4. D12
2.Makkelijk

Noodweer is meestal een verweer als het gebruikte geweld:

  1. AZo sterk mogelijk is
  2. BWordt gebruikt nadat de dreiging voorbij is
  3. CNoodzakelijk en redelijk is in de omstandigheden
  4. DVooraf als wraak is gepland
3.Makkelijk

Diminished responsibility is een gedeeltelijk verweer dat alleen beschikbaar is bij een tenlastelegging van:

  1. AMurder
  2. BRape
  3. CRobbery
  4. DTheft
4.Gemiddeld

In het Engelse recht is de mens rea van murder:

  1. AHet opzet om te doden of zwaar lichamelijk letsel toe te brengen
  2. BHet opzet om het slachtoffer bang te maken
  3. CNalatigheid bij het veroorzaken van de dood
  4. DSubjectieve roekeloosheid ten aanzien van het veroorzaken van de dood of zwaar letsel
5.Gemiddeld

D koopt een stof in de overtuiging dat het heroïne is en wil die doorverkopen. In werkelijkheid is het onschadelijk poeder. Volgens R v Shivpuri is D:

  1. ASchuldig aan poging, omdat onmogelijkheid onder de wet van 1981 geen verweer is
  2. BNiet schuldig, omdat een poging tot het onmogelijke volgens de wet van 1981 geen delict is
  3. CSchuldig aan het voltooide delict van drugshandel
  4. DNiet schuldig, omdat de stof onschadelijk was
6.Gemiddeld

D doet gif in V's drankje met het opzet haar te doden, maar V sterft aan een niet-gerelateerde hartaanval voordat het gif werkt. D is schuldig aan:

  1. AManslaughter
  2. BHelemaal geen delict
  3. CPoging tot murder
  4. DMurder
7.Moeilijk

R v Gomez (1993) oordeelde dat een toe-eigening bij theft:

  1. AVereist dat de handeling niet door de eigenaar was toegestaan, ook als de toestemming door bedrog was verkregen
  2. BAlleen plaatsvindt als de verdachte de winkel verlaat
  3. CEen fysiek wegnemen van het goed vereist
  4. DOok kan plaatsvinden als de eigenaar toestemt, als die toestemming door bedrog is verkregen
8.Moeilijk

Welke uitspraak over noodweerexces in het Nederlandse recht (artikel 41 lid 2 Sr) is juist?

  1. ADe overschrijding is verontschuldigd als die het onmiddellijke gevolg is van een hevige gemoedsbeweging door de aanranding
  2. BDe overschrijding is gerechtvaardigd telkens wanneer de verdediger redelijkerwijs vreesde dat dezelfde persoon later opnieuw zou aanvallen
  3. CHet geldt alleen voor politieagenten
  4. DElk overmatig geweld is altijd gerechtvaardigd

Antwoordenblad

  1. 1. C · 10
  2. 2. C · Noodzakelijk en redelijk is in de omstandigheden
  3. 3. A · Murder
  4. 4. A · Het opzet om te doden of zwaar lichamelijk letsel toe te brengen
  5. 5. A · Schuldig aan poging, omdat onmogelijkheid onder de wet van 1981 geen verweer is
  6. 6. C · Poging tot murder
  7. 7. D · Ook kan plaatsvinden als de eigenaar toestemt, als die toestemming door bedrog is verkregen
  8. 8. A · De overschrijding is verontschuldigd als die het onmiddellijke gevolg is van een hevige gemoedsbeweging door de aanranding

Volledige stapsgewijze oplossingen: oefen dit onderwerp op examproblems.com.