Werkblad Strafrecht met antwoorden

Welke rechter berecht in het Engelse recht de ernstigste (indictable-only) delicten zoals murder?

1. AHet Court of Appeal
2. BDe county court
3. CDe Crown Court
4. DDe magistrates' court

Een verdachte die door een ernstige geestesziekte niet wist wat hij deed, kan zich beroepen op:

1. ADwang (duress)
2. BNoodtoestand
3. CInsanity (ontoerekeningsvatbaarheid)
4. DProvocatie

Welke straf moet een rechter in Engeland en Wales opleggen aan een volwassene die voor murder is veroordeeld?

1. AEen vaste termijn van 10 jaar
2. BLevenslange gevangenisstraf
3. CEen taakstraf (community order)
4. DEen voorwaardelijke straf

Twee volwassen vrienden spreken een vuistgevecht op straat af, en de een breekt de neus van de ander. Volgens A-G's Reference (No 6 of 1980) is toestemming:

1. AAlleen een verweer als het gevecht van tevoren was gepland
2. BEen volledig verweer, omdat beide volwassenen vrijwillig met het gevecht instemden en het risico van letsel aanvaardden
3. CGeen verweer, omdat een straatgevecht met actual bodily harm niet in het algemeen belang is
4. DAlleen relevant voor de straf en nooit voor de schuld

Strict-liability-delicten zijn delicten waarbij:

1. ADe verdachte moet bekennen
2. BVoor ten minste één element van de actus reus geen mens rea vereist is
3. CAansprakelijkheid alleen ontstaat als de verdachte ten aanzien van elk element nalatig was
4. DAlleen opzettelijke handelingen tellen

D is aanwezig als een misdrijf wordt gepleegd, maar doet niets om te helpen of aan te moedigen. Volgens R v Clarkson is D:

1. AEen accessory, omdat vrijwillige aanwezigheid op de plaats delict altijd neerkomt op aanmoediging
2. BEen accessory, omdat D de politie had kunnen bellen
3. CDe hoofddader, omdat D het hele misdrijf zag gebeuren
4. DGeen accessory, omdat louter aanwezigheid zonder opzet om aan te moedigen niet genoeg is

Bij het verweer loss of control (Coroners and Justice Act 2009) is het verweer NIET beschikbaar als:

1. AHet slachtoffer een familielid was
2. BDe verdachte die dag had gedronken
3. CDe verdachte handelde uit een weloverwogen verlangen naar wraak
4. DHet controleverlies niet plotseling was

In het Nederlandse "Melk-en-water"-arrest (Hoge Raad, 1916) erkende de rechter:

1. AHet legaliteitsbeginsel als onderdeel van de Grondwet
2. BAfwezigheid van alle schuld (AVAS) als ongeschreven schulduitsluitingsgrond
3. CVoorwaardelijk opzet als vorm van opzet
4. DOvermacht als geschreven rechtvaardigingsgrond