Werkblad Strafrecht met antwoorden

Gratis printbaar werkblad Strafrecht: 8 opgaven van makkelijk tot tentamenniveau, met antwoordenblad. Print het of sla het op als pdf.

Nieuw werkbladOnline oefenen met hints

Voor docenten: gratis te printen, kopiëren en in de les te gebruiken. Elk nieuw werkblad heeft nieuwe waarden en een eigen antwoordblad. Een link naar ExamProblems op je cursuspagina wordt gewaardeerd.

Naam: ____________________   Datum: ____________

1.Makkelijk

Een verdachte die door een ernstige geestesziekte niet wist wat hij deed, kan zich beroepen op:

  1. ADwang (duress)
  2. BProvocatie
  3. CInsanity (ontoerekeningsvatbaarheid)
  4. DNoodtoestand
2.Makkelijk

Iemand die een ander helpt of aanmoedigt een misdrijf te plegen, zonder de handeling zelf uit te voeren, heet:

  1. AEen onschuldige tussenpersoon (innocent agent)
  2. BEen hoofddader (principal offender)
  3. CEen medeverdachte getuige
  4. DEen accessory (secondary party)
3.Makkelijk

In het Engelse recht verwijst "voluntary manslaughter" naar:

  1. AEen doding waarmee het slachtoffer vooraf had ingestemd
  2. BEen doding veroorzaakt door grove nalatigheid op het werk
  3. CEen doding met de mens rea voor murder waarbij een gedeeltelijk verweer van toepassing is
  4. DEen doding veroorzaakt door een onrechtmatige en gevaarlijke handeling, zonder opzet om te doden
4.Gemiddeld

De "thin skull"-regel in het strafrecht betekent:

  1. ADe verdachte moet het slachtoffer nemen zoals hij het aantreft
  2. BDe omvang van het letsel moet voorzienbaar zijn
  3. CEen kwetsbaar slachtoffer doorbreekt het causaal verband
  4. DAlleen gezonde slachtoffers zijn beschermd
5.Gemiddeld

D koopt een stof in de overtuiging dat het heroïne is en wil die doorverkopen. In werkelijkheid is het onschadelijk poeder. Volgens R v Shivpuri is D:

  1. ANiet schuldig, omdat de stof onschadelijk was
  2. BSchuldig aan poging, omdat onmogelijkheid onder de wet van 1981 geen verweer is
  3. CSchuldig aan het voltooide delict van drugshandel
  4. DNiet schuldig, omdat een poging tot het onmogelijke volgens de wet van 1981 geen delict is
6.Gemiddeld

D parkeert per ongeluk zijn auto op de voet van een politieagent en weigert hem te verplaatsen als hem dat wordt gezegd. Volgens Fagan v MPC is dit:

  1. AGeen delict, omdat de oorspronkelijke handeling per ongeluk was en de mens rea pas daarna ontstond
  2. BEen louter nalaten zonder plicht om te handelen
  3. CEen battery, omdat de handeling nog voortduurde toen de mens rea ontstond
  4. DAlleen vernieling van de schoen van de agent
7.Moeilijk

In R v Windle (1952) legde de rechter "wrong" in de M'Naghten Rules uit als:

  1. AVerkeerd in de ogen van een arts
  2. BMoreel verkeerd naar de normen van de samenleving
  3. CJuridisch verkeerd
  4. DVerkeerd volgens de eigen overtuigingen van de verdachte
8.Moeilijk

Waarom is het beginsel "lex certa" belangrijk in het strafrecht?

  1. ARechters moeten zeker zijn voordat ze veroordelen
  2. BWetten moeten met zekerheid worden gehandhaafd, dus de politie heeft geen discretionaire ruimte bij de toepassing ervan
  3. CAlleen bepaalde delicten kunnen worden vervolgd
  4. DStrafwetten moeten zo duidelijk zijn dat mensen kunnen voorzien wat strafbaar is

Antwoordenblad

  1. 1. C · Insanity (ontoerekeningsvatbaarheid)
  2. 2. D · Een accessory (secondary party)
  3. 3. C · Een doding met de mens rea voor murder waarbij een gedeeltelijk verweer van toepassing is
  4. 4. A · De verdachte moet het slachtoffer nemen zoals hij het aantreft
  5. 5. B · Schuldig aan poging, omdat onmogelijkheid onder de wet van 1981 geen verweer is
  6. 6. C · Een battery, omdat de handeling nog voortduurde toen de mens rea ontstond
  7. 7. C · Juridisch verkeerd
  8. 8. D · Strafwetten moeten zo duidelijk zijn dat mensen kunnen voorzien wat strafbaar is

Volledige stapsgewijze oplossingen: oefen dit onderwerp op examproblems.com.