1.Makkelijk
Een "inchoate offence" is:
- AEen delict dat wordt gepleegd voordat het beoogde misdrijf voltooid is, zoals poging
- BEen delict dat alleen door de magistrates' court kan worden berecht
- CEen delict gepleegd door een kind onder de minimumleeftijd voor strafrechtelijke aansprakelijkheid
- DEen delict waarvoor helemaal geen subjectief element vereist is
2.Makkelijk
Welke instantie beslist in Engeland en Wales in de meeste ernstige zaken over de tenlastelegging en voert de openbare vervolging?
- ADe Magistrates' Association
- BDe Law Commission
- CDe Crown Prosecution Service
- DHet Home Office
3.Makkelijk
Welke wet bevat de belangrijkste niet-dodelijke geweldsdelicten in Engeland en Wales (ABH, wounding, GBH)?
- ADe Offences Against the Person Act 1861
- BDe Homicide Act 1957
- CDe Theft Act 1968
- DDe Criminal Damage Act 1971
4.Gemiddeld
D haalt zijn eigen auto bij een garage weg zonder de reparatie te betalen. Volgens R v Turner (No 2) kan D schuldig zijn aan theft omdat:
- AD van plan was de auto later terug te brengen
- BEigenaren die hun eigen goed terugnemen altijd oneerlijk handelen
- CDe auto na de reparatie meer waard was
- DEen goed toebehoort aan iedereen die het in bezit of onder zich heeft
5.Gemiddeld
D pakt V's tas en wordt gezien; een paar seconden later bindt D V vast om te ontsnappen. Volgens R v Hale is D schuldig aan robbery omdat:
- AElk geweld tegen het slachtoffer binnen een uur na de diefstal de diefstal automatisch tot robbery maakt
- BToe-eigening een voortdurende handeling is, zodat het geweld ten tijde van de diefstal werd gebruikt
- CEen slachtoffer vastbinden ook zonder diefstal robbery is
- DDe tas later door de politie werd teruggevonden
6.Gemiddeld
D gooit een glas bier over V met alleen de bedoeling haar nat te maken; het glas glipt weg en snijdt V. Volgens R v Savage vereist D's aansprakelijkheid onder section 47 OAPA:
- AVoorzien dat de aanval ten minste enig actual bodily harm zou veroorzaken
- BHet opzet om actual bodily harm te veroorzaken
- CAlleen de mens rea van assault of battery, zonder dat het letsel voorzien hoeft te zijn
- DVoorzien dat grievous bodily harm zou worden veroorzaakt
7.Moeilijk
In R v Dica (2004) had D seks met partners zonder te vertellen dat hij hiv-positief was. Het Court of Appeal oordeelde dat:
- AGeïnformeerde toestemming in het risico op besmetting een verweer kon zijn tegen het toebrengen van GBH onder s20
- BToestemming nooit relevant is voor het overdragen van ziekte, omdat s20 de volksgezondheid beschermt
- CD schuldig was aan murder, omdat hiv dodelijk kan zijn
- DNiet vertellen seks naar Engels recht altijd tot rape maakt
8.Moeilijk
Conspiracy in het Engelse recht vereist:
- AEen afspraak tussen twee of meer personen om een misdrijf te plegen, met het opzet dat het wordt uitgevoerd
- BDat het misdrijf daadwerkelijk wordt gepleegd
- CEen schriftelijk plan
- DDat minstens één van de samenzweerders eerst een openlijke handeling heeft verricht richting het afgesproken misdrijf
Antwoordenblad
- 1. A · Een delict dat wordt gepleegd voordat het beoogde misdrijf voltooid is, zoals poging
- 2. C · De Crown Prosecution Service
- 3. A · De Offences Against the Person Act 1861
- 4. D · Een goed toebehoort aan iedereen die het in bezit of onder zich heeft
- 5. B · Toe-eigening een voortdurende handeling is, zodat het geweld ten tijde van de diefstal werd gebruikt
- 6. C · Alleen de mens rea van assault of battery, zonder dat het letsel voorzien hoeft te zijn
- 7. A · Geïnformeerde toestemming in het risico op besmetting een verweer kon zijn tegen het toebrengen van GBH onder s20
- 8. A · Een afspraak tussen twee of meer personen om een misdrijf te plegen, met het opzet dat het wordt uitgevoerd
Volledige stapsgewijze oplossingen: oefen dit onderwerp op examproblems.com.