1.Makkelijk
Unlawful act manslaughter is een vorm van:
- ADiminished responsibility
- BVoluntary manslaughter
- CInvoluntary manslaughter
- DPoging tot murder
2.Makkelijk
Een poging tot een misdrijf betekent:
- AMet een vriend over een misdrijf praten
- BHet voltooide misdrijf plegen
- CMeer dan louter voorbereidingshandelingen verrichten met het opzet het misdrijf te plegen
- DEen misdrijf tot in detail plannen en later de benodigde uitrusting kopen om het te plegen
3.Makkelijk
Wat is in het Engelse recht het verschil tussen theft en robbery?
- ARobbery vereist geen wegnemen van goederen
- BRobbery betreft alleen auto's
- CRobbery is diefstal met geweld of bedreiging met geweld
- DTheft is altijd ernstiger dan robbery
4.Gemiddeld
D haalt zijn eigen auto bij een garage weg zonder de reparatie te betalen. Volgens R v Turner (No 2) kan D schuldig zijn aan theft omdat:
- AEen goed toebehoort aan iedereen die het in bezit of onder zich heeft
- BD van plan was de auto later terug te brengen
- CEigenaren die hun eigen goed terugnemen altijd oneerlijk handelen
- DDe auto na de reparatie meer waard was
5.Gemiddeld
D pakt V's tas en wordt gezien; een paar seconden later bindt D V vast om te ontsnappen. Volgens R v Hale is D schuldig aan robbery omdat:
- ADe tas later door de politie werd teruggevonden
- BEen slachtoffer vastbinden ook zonder diefstal robbery is
- CToe-eigening een voortdurende handeling is, zodat het geweld ten tijde van de diefstal werd gebruikt
- DElk geweld tegen het slachtoffer binnen een uur na de diefstal de diefstal automatisch tot robbery maakt
6.Gemiddeld
Voor malicious wounding of het toebrengen van GBH onder section 20 OAPA moet de verdachte ten minste hebben voorzien:
- ANiets, omdat het strict liability is
- BDat enig lichamelijk letsel zou kunnen ontstaan
- CDat het slachtoffer zou sterven
- DDat ernstig letsel zeker zou ontstaan
7.Moeilijk
In R v Evans (2009) leverde D heroïne aan haar halfzus, die een overdosis nam. D haalde geen hulp. Het Court of Appeal oordeelde:
- AD was aansprakelijk omdat familieleden elkaar altijd verplicht zijn medische hulp in te roepen
- BD was schuldig aan murder, omdat zij de drug leverde
- CEr ontstond geen plicht, omdat zussen elkaar geen plichten verschuldigd zijn
- DEr ontstond een plicht omdat D had bijgedragen aan een levensbedreigende situatie waarvan ze wist
8.Moeilijk
Waarom is het beginsel "lex certa" belangrijk in het strafrecht?
- ARechters moeten zeker zijn voordat ze veroordelen
- BStrafwetten moeten zo duidelijk zijn dat mensen kunnen voorzien wat strafbaar is
- CWetten moeten met zekerheid worden gehandhaafd, dus de politie heeft geen discretionaire ruimte bij de toepassing ervan
- DAlleen bepaalde delicten kunnen worden vervolgd
Antwoordenblad
- 1. C · Involuntary manslaughter
- 2. C · Meer dan louter voorbereidingshandelingen verrichten met het opzet het misdrijf te plegen
- 3. C · Robbery is diefstal met geweld of bedreiging met geweld
- 4. A · Een goed toebehoort aan iedereen die het in bezit of onder zich heeft
- 5. C · Toe-eigening een voortdurende handeling is, zodat het geweld ten tijde van de diefstal werd gebruikt
- 6. B · Dat enig lichamelijk letsel zou kunnen ontstaan
- 7. D · Er ontstond een plicht omdat D had bijgedragen aan een levensbedreigende situatie waarvan ze wist
- 8. B · Strafwetten moeten zo duidelijk zijn dat mensen kunnen voorzien wat strafbaar is
Volledige stapsgewijze oplossingen: oefen dit onderwerp op examproblems.com.