Werkblad Strafrecht met antwoorden

Wie draagt volgens section 2 van de Homicide Act 1957 de bewijslast voor diminished responsibility?

1. ANiemand, want de jury beslist vrij
2. BDe aanklager, buiten redelijke twijfel
3. CDe rechter, alleen op basis van het medische bewijs
4. DDe verdachte, op basis van overwegende waarschijnlijkheid

Een nalaten (niet handelen) kan tot strafrechtelijke aansprakelijkheid leiden als:

1. ANooit, in geen enkel rechtsstelsel
2. BIemand een vreemde niet heeft geholpen
3. CDe verdachte sliep
4. DDe verdachte een wettelijke plicht had om te handelen

In het Engelse recht wordt theft in section 1 van de Theft Act 1968 omschreven als:

1. AZich oneerlijk een goed van een ander toe-eigenen met het opzet die ander het blijvend te ontnemen
2. BZich oneerlijk een goed van een ander zonder toestemming toe-eigenen met het opzet het te gebruiken en later terug te geven
3. CEen goed van een ander lenen zonder het eerst te vragen
4. DGeweld gebruiken om een goed van een ander te verkrijgen

D haalt zijn eigen auto bij een garage weg zonder de reparatie te betalen. Volgens R v Turner (No 2) kan D schuldig zijn aan theft omdat:

1. ADe auto na de reparatie meer waard was
2. BD van plan was de auto later terug te brengen
3. CEen goed toebehoort aan iedereen die het in bezit of onder zich heeft
4. DEigenaren die hun eigen goed terugnemen altijd oneerlijk handelen

D neemt een tentamenopgave van zijn hogeschool mee, leest die en brengt hem terug, met het plan om te spieken. Volgens Oxford v Moss heeft D niet gestolen omdat:

1. AD student aan de hogeschool was
2. BHet papier zelf aan de hogeschool werd teruggegeven, dus er was geen opzet om te ontnemen
3. CTentamenopgaven geen economische waarde hebben
4. DVertrouwelijke informatie geen goed (property) is in de zin van de Theft Act

In het Engelse recht staat de toets voor oneerlijkheid (dishonesty) bij diefstal nu in:

1. AR v Ghosh
2. BR v Cunningham
3. CIvey v Genting Casinos
4. DDonoghue v Stevenson

Waarom is het beginsel "lex certa" belangrijk in het strafrecht?

1. AAlleen bepaalde delicten kunnen worden vervolgd
2. BWetten moeten met zekerheid worden gehandhaafd, dus de politie heeft geen discretionaire ruimte bij de toepassing ervan
3. CStrafwetten moeten zo duidelijk zijn dat mensen kunnen voorzien wat strafbaar is
4. DRechters moeten zeker zijn voordat ze veroordelen

In R v Whybrow (1951) oordeelde de rechter dat de mens rea van poging tot murder is:

1. AHetzelfde als de mens rea van murder
2. BHet opzet om GBH te veroorzaken
3. CAlleen het opzet om te doden
4. DRoekeloosheid ten aanzien van het veroorzaken van de dood