1.Makkelijk
In welke wet wordt rape in het Engelse recht omschreven?
- ADe Sexual Offences Act 2003
- BDe Criminal Justice Act 1988
- CDe Offences Against the Person Act 1861
- DDe Protection from Harassment Act 1997
2.Makkelijk
Iemand die een ander helpt of aanmoedigt een misdrijf te plegen, zonder de handeling zelf uit te voeren, heet:
- AEen hoofddader (principal offender)
- BEen medeverdachte getuige
- CEen onschuldige tussenpersoon (innocent agent)
- DEen accessory (secondary party)
3.Makkelijk
In het Nederlandse strafrecht is "noodweer" (artikel 41 lid 1 Sr):
- AEen regel die de politie toestaat mensen staande te houden en te fouilleren
- BEen vorm van voorbereiding van een misdrijf
- CEen rechtvaardigingsgrond voor noodzakelijke verdediging tegen een ogenblikkelijke wederrechtelijke aanranding
- DEen schulduitsluitingsgrond op grond van een sterke gemoedsbeweging veroorzaakt door een wederrechtelijke aanranding
4.Gemiddeld
Causaliteit in het strafrecht vereist dat de handeling van de verdachte:
- AEen feitelijke en juridische oorzaak van het gevolg was
- BDe enige oorzaak van het gevolg was
- CIn alle gevallen bedoeld was om het gevolg te veroorzaken
- DMoreel verkeerd was
5.Gemiddeld
D pakt V's tas en wordt gezien; een paar seconden later bindt D V vast om te ontsnappen. Volgens R v Hale is D schuldig aan robbery omdat:
- AEen slachtoffer vastbinden ook zonder diefstal robbery is
- BDe tas later door de politie werd teruggevonden
- CElk geweld tegen het slachtoffer binnen een uur na de diefstal de diefstal automatisch tot robbery maakt
- DToe-eigening een voortdurende handeling is, zodat het geweld ten tijde van de diefstal werd gebruikt
6.Gemiddeld
D gooit een glas bier over V met alleen de bedoeling haar nat te maken; het glas glipt weg en snijdt V. Volgens R v Savage vereist D's aansprakelijkheid onder section 47 OAPA:
- AAlleen de mens rea van assault of battery, zonder dat het letsel voorzien hoeft te zijn
- BHet opzet om actual bodily harm te veroorzaken
- CVoorzien dat de aanval ten minste enig actual bodily harm zou veroorzaken
- DVoorzien dat grievous bodily harm zou worden veroorzaakt
7.Moeilijk
In R v Walkington (1979) ging D achter een winkeltoonbank en opende een kassa. Dit was burglary omdat:
- AHet binnengaan van een deel van een gebouw als trespasser genoeg is
- BD op dat moment een wapen bij zich had
- CWinkels juridisch als woningen worden behandeld
- DEr op dat moment geld in de kassa zat
8.Moeilijk
In R v Collins (1973) werd een naakte man een slaapkamer binnen gevraagd door een vrouw die hem voor haar vriend aanzag. Zijn veroordeling voor burglary werd vernietigd omdat:
- ABurglary vereist dat het gebouw wordt opengebroken en het raam al openstond
- BHet onduidelijk was of hij als trespasser was binnengegaan vóór haar uitnodiging
- CEen slaapkamer geen deel van een gebouw is
- DHij geen opzet had om een delict te plegen
Antwoordenblad
- 1. A · De Sexual Offences Act 2003
- 2. D · Een accessory (secondary party)
- 3. C · Een rechtvaardigingsgrond voor noodzakelijke verdediging tegen een ogenblikkelijke wederrechtelijke aanranding
- 4. A · Een feitelijke en juridische oorzaak van het gevolg was
- 5. D · Toe-eigening een voortdurende handeling is, zodat het geweld ten tijde van de diefstal werd gebruikt
- 6. A · Alleen de mens rea van assault of battery, zonder dat het letsel voorzien hoeft te zijn
- 7. A · Het binnengaan van een deel van een gebouw als trespasser genoeg is
- 8. B · Het onduidelijk was of hij als trespasser was binnengegaan vóór haar uitnodiging
Volledige stapsgewijze oplossingen: oefen dit onderwerp op examproblems.com.