Werkblad Strafrecht met antwoorden

Gratis printbaar werkblad Strafrecht: 8 opgaven van makkelijk tot tentamenniveau, met antwoordenblad. Print het of sla het op als pdf.

Nieuw werkbladOnline oefenen met hints

Voor docenten: gratis te printen, kopiëren en in de les te gebruiken. Elk nieuw werkblad heeft nieuwe waarden en een eigen antwoordblad. Een link naar ExamProblems op je cursuspagina wordt gewaardeerd.

Naam: ____________________   Datum: ____________

1.Makkelijk

In welke wet wordt rape in het Engelse recht omschreven?

  1. ADe Protection from Harassment Act 1997
  2. BDe Criminal Justice Act 1988
  3. CDe Offences Against the Person Act 1861
  4. DDe Sexual Offences Act 2003
2.Makkelijk

Een nalaten (niet handelen) kan tot strafrechtelijke aansprakelijkheid leiden als:

  1. ANooit, in geen enkel rechtsstelsel
  2. BDe verdachte een wettelijke plicht had om te handelen
  3. CIemand een vreemde niet heeft geholpen
  4. DDe verdachte sliep
3.Makkelijk

Welk van deze kan volgens section 4 van de Theft Act 1968 normaal gesproken niet worden gestolen?

  1. AEen fiets
  2. BEen banktegoed
  3. CGrond
  4. DGeld
4.Gemiddeld

D richt voor de grap een pistool op zijn vriend, terwijl ze allebei denken dat het niet zal afgaan. Het gaat af en doodt de vriend. Volgens R v Lamb was er geen unlawful act manslaughter omdat:

  1. AGrappen naar Engels recht niet strafbaar kunnen zijn
  2. BDe dood door een defect van het pistool werd veroorzaakt, niet door een handeling van D
  3. CHet pistool van de vriend was
  4. DEr geen assault was, aangezien de vriend geen geweld vreesde
5.Gemiddeld

D valt iemand aan tijdens het slaapwandelen. Volgens R v Burgess is het juiste verweer:

  1. ANon-insane automatism, omdat slaap natuurlijk is
  2. BOnvrijwillige intoxicatie, omdat D zich niet bewust was
  3. CZelfverdediging, omdat D droomde dat hij werd aangevallen
  4. DInsanity, omdat het slaapwandelen door een interne factor werd veroorzaakt
6.Gemiddeld

Causaliteit in het strafrecht vereist dat de handeling van de verdachte:

  1. AEen feitelijke en juridische oorzaak van het gevolg was
  2. BMoreel verkeerd was
  3. CIn alle gevallen bedoeld was om het gevolg te veroorzaken
  4. DDe enige oorzaak van het gevolg was
7.Moeilijk

In R v G (2003) definieerde het House of Lords recklessness als:

  1. AHet opzet om schade toe te brengen
  2. BHet niet opmerken van een duidelijk risico dat een redelijk persoon wel had gezien
  3. CBewustzijn van een risico dat het in de omstandigheden onredelijk was te nemen
  4. DElk onvoorzichtig gedrag
8.Moeilijk

In R v Cunningham (1957) rukte D een gasmeter van de muur om geld te stelen; er lekte gas dat een buurvrouw vergiftigde. De rechter oordeelde dat "maliciously" betekent:

  1. ADe schade beogen of het risico ervan voorzien en het toch nemen
  2. BEen risico niet opmerken dat een gewoon persoon zou zien
  3. CMet slechtheid of kwade wil tegenover het slachtoffer handelen, zoals in het gewone spraakgebruik
  4. DHandelen op een manier die in strijd is met de wet

Antwoordenblad

  1. 1. D · De Sexual Offences Act 2003
  2. 2. B · De verdachte een wettelijke plicht had om te handelen
  3. 3. C · Grond
  4. 4. D · Er geen assault was, aangezien de vriend geen geweld vreesde
  5. 5. D · Insanity, omdat het slaapwandelen door een interne factor werd veroorzaakt
  6. 6. A · Een feitelijke en juridische oorzaak van het gevolg was
  7. 7. C · Bewustzijn van een risico dat het in de omstandigheden onredelijk was te nemen
  8. 8. A · De schade beogen of het risico ervan voorzien en het toch nemen

Volledige stapsgewijze oplossingen: oefen dit onderwerp op examproblems.com.