1.Makkelijk
Een verdachte die door een ernstige geestesziekte niet wist wat hij deed, kan zich beroepen op:
- AInsanity (ontoerekeningsvatbaarheid)
- BDwang (duress)
- CNoodtoestand
- DProvocatie
2.Makkelijk
Uit welke twee elementen bestaat een strafbaar feit meestal?
- AAanbod en aanvaarding
- BZorgplicht en schending
- CMotief en gelegenheid
- DActus reus en mens rea
3.Makkelijk
Welke wet geeft in Engeland en Wales het wettelijk kader voor redelijk geweld bij noodweer en in householder-zaken?
- ADe Criminal Justice and Immigration Act 2008
- BDe Sexual Offences Act 2003
- CDe Police and Criminal Evidence Act 1984
- DDe Human Rights Act 1998
4.Gemiddeld
D gooit een glas bier over V met alleen de bedoeling haar nat te maken; het glas glipt weg en snijdt V. Volgens R v Savage vereist D's aansprakelijkheid onder section 47 OAPA:
- AHet opzet om actual bodily harm te veroorzaken
- BVoorzien dat de aanval ten minste enig actual bodily harm zou veroorzaken
- CAlleen de mens rea van assault of battery, zonder dat het letsel voorzien hoeft te zijn
- DVoorzien dat grievous bodily harm zou worden veroorzaakt
5.Gemiddeld
D neemt een tentamenopgave van zijn hogeschool mee, leest die en brengt hem terug, met het plan om te spieken. Volgens Oxford v Moss heeft D niet gestolen omdat:
- AD student aan de hogeschool was
- BTentamenopgaven geen economische waarde hebben
- CHet papier zelf aan de hogeschool werd teruggegeven, dus er was geen opzet om te ontnemen
- DVertrouwelijke informatie geen goed (property) is in de zin van de Theft Act
6.Gemiddeld
Joint enterprise (deelneming) vereist sinds R v Jogee dat de deelnemer:
- ASlechts voorzag als reële mogelijkheid dat de hoofddader het misdrijf zou kunnen plegen
- BHet opzet had de hoofddader te helpen of aan te moedigen het misdrijf te plegen
- CToevallig ter plaatse was
- DFamilie was van de hoofddader
7.Moeilijk
In het Engelse recht reduceert het gedeeltelijke verweer loss of control murder tot:
- AVrijspraak
- BInvoluntary manslaughter
- CZwaar lichamelijk letsel
- DVoluntary manslaughter
8.Moeilijk
In het Nederlandse "Melk-en-water"-arrest (Hoge Raad, 1916) erkende de rechter:
- AVoorwaardelijk opzet als vorm van opzet
- BAfwezigheid van alle schuld (AVAS) als ongeschreven schulduitsluitingsgrond
- CHet legaliteitsbeginsel als onderdeel van de Grondwet
- DOvermacht als geschreven rechtvaardigingsgrond
Antwoordenblad
- 1. A · Insanity (ontoerekeningsvatbaarheid)
- 2. D · Actus reus en mens rea
- 3. A · De Criminal Justice and Immigration Act 2008
- 4. C · Alleen de mens rea van assault of battery, zonder dat het letsel voorzien hoeft te zijn
- 5. D · Vertrouwelijke informatie geen goed (property) is in de zin van de Theft Act
- 6. B · Het opzet had de hoofddader te helpen of aan te moedigen het misdrijf te plegen
- 7. D · Voluntary manslaughter
- 8. B · Afwezigheid van alle schuld (AVAS) als ongeschreven schulduitsluitingsgrond
Volledige stapsgewijze oplossingen: oefen dit onderwerp op examproblems.com.