Werkblad Strafrecht met antwoorden

Welke wet geeft in Engeland en Wales het wettelijk kader voor redelijk geweld bij noodweer en in householder-zaken?

1. ADe Criminal Justice and Immigration Act 2008
2. BDe Human Rights Act 1998
3. CDe Police and Criminal Evidence Act 1984
4. DDe Sexual Offences Act 2003

In het Engelse recht wordt theft in section 1 van de Theft Act 1968 omschreven als:

1. AZich oneerlijk een goed van een ander toe-eigenen met het opzet die ander het blijvend te ontnemen
2. BEen goed van een ander lenen zonder het eerst te vragen
3. CZich oneerlijk een goed van een ander zonder toestemming toe-eigenen met het opzet het te gebruiken en later terug te geven
4. DGeweld gebruiken om een goed van een ander te verkrijgen

Uit welke twee elementen bestaat een strafbaar feit meestal?

1. AZorgplicht en schending
2. BActus reus en mens rea
3. CAanbod en aanvaarding
4. DMotief en gelegenheid

A, een betaalde badmeester bij een zwembad, leest een tijdschrift terwijl een kind verdrinkt. A kan aansprakelijk zijn voor een nalaten vanwege:

1. AHet zelf scheppen van de gevaarlijke situatie
2. BEen bijzondere relatie met de ouders van het kind
3. CEen contractuele plicht om te handelen
4. DHet feit dat hij de enige was die het kind zag

Strict-liability-delicten zijn delicten waarbij:

1. ADe verdachte moet bekennen
2. BAansprakelijkheid alleen ontstaat als de verdachte ten aanzien van elk element nalatig was
3. CVoor ten minste één element van de actus reus geen mens rea vereist is
4. DAlleen opzettelijke handelingen tellen

D gooit een glas bier over V met alleen de bedoeling haar nat te maken; het glas glipt weg en snijdt V. Volgens R v Savage vereist D's aansprakelijkheid onder section 47 OAPA:

1. AVoorzien dat grievous bodily harm zou worden veroorzaakt
2. BVoorzien dat de aanval ten minste enig actual bodily harm zou veroorzaken
3. CHet opzet om actual bodily harm te veroorzaken
4. DAlleen de mens rea van assault of battery, zonder dat het letsel voorzien hoeft te zijn

In R v Windle (1952) legde de rechter "wrong" in de M'Naghten Rules uit als:

1. AMoreel verkeerd naar de normen van de samenleving
2. BJuridisch verkeerd
3. CVerkeerd in de ogen van een arts
4. DVerkeerd volgens de eigen overtuigingen van de verdachte

In R v Sullivan (1984) verwondde D een vriend tijdens een epileptische aanval. Het House of Lords oordeelde:

1. AEpilepsie was een externe factor, dus het verweer was automatism
2. BD was schuldig omdat hij wist dat hij epilepsie had
3. CAlleen psychiatrische ziekten kunnen een disease of the mind zijn
4. DEpilepsie was juridisch een "disease of the mind", dus het verweer was insanity