Werkblad Strafrecht met antwoorden

Welke wet bevat de belangrijkste niet-dodelijke geweldsdelicten in Engeland en Wales (ABH, wounding, GBH)?

1. ADe Homicide Act 1957
2. BDe Criminal Damage Act 1971
3. CDe Offences Against the Person Act 1861
4. DDe Theft Act 1968

In het Engelse recht is een battery:

1. AErnstig letsel veroorzaken met een wapen
2. BIemand doen vrezen voor de onmiddellijke toepassing van wederrechtelijk geweld
3. CElke onbeschofte opmerking in het openbaar
4. DHet opzettelijk of roekeloos toepassen van wederrechtelijk geweld op een ander

Wat onderscheidt in het Nederlandse strafrecht "moord" (artikel 289 Sr) van "doodslag" (artikel 287 Sr)?

1. AMoord vereist het gebruik van een wapen
2. BMoord kan alleen tegen een politieagent worden gepleegd
3. CMoord vereist meer dan één slachtoffer
4. DMoord vereist voorbedachte raad

D levert heroïne aan V, een volwassene, die zichzelf vrijwillig en bewust injecteert en overlijdt. Volgens R v Kennedy (No 2) is D:

1. ASchuldig aan unlawful act manslaughter, omdat het leveren van een class A-drug zelf onrechtmatig en gevaarlijk is
2. BSchuldig aan manslaughter, omdat levering altijd de dood veroorzaakt
3. CSchuldig aan manslaughter, omdat V's keuze niet relevant is
4. DNiet schuldig aan manslaughter, omdat V's vrije en geïnformeerde keuze het causaal verband doorbrak

D, een diabeet, neemt insuline, slaat een maaltijd over, wordt hypoglykemisch en slaat V zonder te weten wat hij doet. D kan zich beroepen op:

1. ADiminished responsibility, omdat er schade werd veroorzaakt
2. BNon-insane automatism, omdat een externe factor de aanval veroorzaakte
3. CDuress of circumstances, omdat D ziek was
4. DInsanity, omdat diabetes een ziekte is die de werking van de geest aantast

D wordt achtervolgd door gewapende politie, gebruikt V als menselijk schild en schiet op de agenten. De politie schiet terug en doodt V. Volgens R v Pagett is D:

1. AAansprakelijk, omdat de politie redelijk uit zelfverdediging handelde en het causaal verband niet doorbrak
2. BNiet aansprakelijk, omdat V's dood voor D niet voorzienbaar was
3. CAlleen aansprakelijk als de agenten ook worden veroordeeld
4. DNiet aansprakelijk, omdat de beslissing van de politieagenten om te schieten een vrije, bewuste en geïnformeerde tussenkomende handeling was

In R v G (2003) definieerde het House of Lords recklessness als:

1. AElk onvoorzichtig gedrag
2. BBewustzijn van een risico dat het in de omstandigheden onredelijk was te nemen
3. CHet niet opmerken van een duidelijk risico dat een redelijk persoon wel had gezien
4. DHet opzet om schade toe te brengen

In R v Lloyd (1985) leende een bioscoopmedewerker films uit om te laten kopiëren en bracht ze binnen enkele uren terug. De rechter oordeelde dat er geen theft was omdat:

1. AHet kopiëren van films toen niet illegaal was
2. BDe films werden teruggebracht zonder dat hun "goodness or virtue" volledig was uitgeput
3. CFilms immateriële goederen zijn die niet kunnen worden gestolen
4. DDe medewerker toestemming van de bioscoop had om de films korte tijd te lenen