Werkblad Strafrecht met antwoorden

Unlawful act manslaughter is een vorm van:

1. APoging tot murder
2. BVoluntary manslaughter
3. CInvoluntary manslaughter
4. DDiminished responsibility

Een verdachte die door een ernstige geestesziekte niet wist wat hij deed, kan zich beroepen op:

1. AInsanity (ontoerekeningsvatbaarheid)
2. BNoodtoestand
3. CProvocatie
4. DDwang (duress)

Automatism als verweer verwijst naar:

1. AHandelen onder bedreiging door een ander
2. BHandelen onder invloed van hevige woede
3. CHandelen zonder willekeurige controle over het eigen lichaam
4. DHandelen in de overtuiging dat de handeling rechtmatig is

Causaliteit in het strafrecht vereist dat de handeling van de verdachte:

1. ADe enige oorzaak van het gevolg was
2. BMoreel verkeerd was
3. CIn alle gevallen bedoeld was om het gevolg te veroorzaken
4. DEen feitelijke en juridische oorzaak van het gevolg was

D en V spelen een correct georganiseerde rugbywedstrijd. D tackelt V binnen de regels en V breekt een been. D is waarschijnlijk:

1. AAansprakelijk voor GBH, omdat ernstig letsel werd veroorzaakt
2. BAansprakelijk, omdat rugby geen erkende sport is
3. CAansprakelijk voor battery, omdat toestemming nooit een verweer is tegen zwaar lichamelijk letsel
4. DNiet aansprakelijk, omdat spelers toestemmen in letsel binnen de spelregels

D pakt V's tas en wordt gezien; een paar seconden later bindt D V vast om te ontsnappen. Volgens R v Hale is D schuldig aan robbery omdat:

1. AElk geweld tegen het slachtoffer binnen een uur na de diefstal de diefstal automatisch tot robbery maakt
2. BDe tas later door de politie werd teruggevonden
3. CEen slachtoffer vastbinden ook zonder diefstal robbery is
4. DToe-eigening een voortdurende handeling is, zodat het geweld ten tijde van de diefstal werd gebruikt

Waarom is het beginsel "lex certa" belangrijk in het strafrecht?

1. AWetten moeten met zekerheid worden gehandhaafd, dus de politie heeft geen discretionaire ruimte bij de toepassing ervan
2. BAlleen bepaalde delicten kunnen worden vervolgd
3. CRechters moeten zeker zijn voordat ze veroordelen
4. DStrafwetten moeten zo duidelijk zijn dat mensen kunnen voorzien wat strafbaar is

In Re A (Conjoined Twins) (2001) stond het Court of Appeal een operatie toe die de zwakkere tweeling zou doden om de sterkere te redden. Dit wordt vaak aangehaald als gezag voor:

1. ANoodtoestand een algemeen verweer tegen murder is zodra er meer levens worden gered dan verloren gaan
2. BArtsen kunnen nooit aansprakelijk zijn voor murder
3. CNoodtoestand kan in zeer uitzonderlijke omstandigheden een handeling rechtvaardigen die de dood veroorzaakt
4. DToestemming van de ouders is een verweer tegen doding