Werkblad Strafrecht met antwoorden

Gratis printbaar werkblad Strafrecht: 8 opgaven van makkelijk tot tentamenniveau, met antwoordenblad. Print het of sla het op als pdf.

Nieuw werkbladOnline oefenen met hints

Voor docenten: gratis te printen, kopiëren en in de les te gebruiken. Elk nieuw werkblad heeft nieuwe waarden en een eigen antwoordblad. Een link naar ExamProblems op je cursuspagina wordt gewaardeerd.

Naam: ____________________   Datum: ____________

1.Makkelijk

Het verweer duress vereist een bedreiging met:

  1. ADe dood of ernstig letsel
  2. BHet verlies van je baan
  3. CSchade aan je eigendom
  4. DPublieke vernedering
2.Makkelijk

Noodweer is meestal een verweer als het gebruikte geweld:

  1. AZo sterk mogelijk is
  2. BWordt gebruikt nadat de dreiging voorbij is
  3. CNoodzakelijk en redelijk is in de omstandigheden
  4. DVooraf als wraak is gepland
3.Makkelijk

In het Engelse recht verwijst "voluntary manslaughter" naar:

  1. AEen doding veroorzaakt door een onrechtmatige en gevaarlijke handeling, zonder opzet om te doden
  2. BEen doding met de mens rea voor murder waarbij een gedeeltelijk verweer van toepassing is
  3. CEen doding waarmee het slachtoffer vooraf had ingestemd
  4. DEen doding veroorzaakt door grove nalatigheid op het werk
4.Gemiddeld

D verwisselt in een supermarkt de prijsetiketten van twee artikelen, met de bedoeling de lagere prijs te betalen. Volgens R v Morris vond de toe-eigening plaats toen D:

  1. ADe etiketten verwisselde en daarmee een van de rechten van de eigenaar uitoefende
  2. BHet artikel in het winkelwagentje legde
  3. CAan de kassa betaalde
  4. DDe winkel verliet zonder te betalen
5.Gemiddeld

D gelooft oprecht maar ten onrechte dat V een vreemde aanvalt, en slaat V. Volgens R v Williams (Gladstone) wordt D:

  1. ABeoordeeld op de feiten zoals D die oprecht meende
  2. BVerplicht de overtuiging op basis van overwegende waarschijnlijkheid te bewijzen
  3. CAansprakelijk gehouden, omdat de dwaling niet op redelijke gronden berustte
  4. DAansprakelijk gehouden, omdat de vergissing de feiten betrof
6.Gemiddeld

D rijdt over het trottoir om te ontsnappen aan een man die dreigt hem te doden. Het meest geschikte verweer is:

  1. AToestemming
  2. BDiminished responsibility
  3. CDuress of circumstances
  4. DLoss of control
7.Moeilijk

In R v Cheshire oordeelde de rechter dat een nalatige medische behandeling van een slachtoffer met schotwonden:

  1. AHet causaal verband niet doorbrak, tenzij die zo zelfstandig en krachtig was dat de oorspronkelijke wond onbeduidend werd
  2. BHet causaal verband altijd doorbreekt
  3. CDe artsen schuldig maakt aan murder
  4. DHet causaal verband doorbrak zodra die zo nalatig was dat ze de directe medische oorzaak van de dood was, ook als de wond nog werkzaam was
8.Moeilijk

In R v G (2003) definieerde het House of Lords recklessness als:

  1. ABewustzijn van een risico dat het in de omstandigheden onredelijk was te nemen
  2. BElk onvoorzichtig gedrag
  3. CHet niet opmerken van een duidelijk risico dat een redelijk persoon wel had gezien
  4. DHet opzet om schade toe te brengen

Antwoordenblad

  1. 1. A · De dood of ernstig letsel
  2. 2. C · Noodzakelijk en redelijk is in de omstandigheden
  3. 3. B · Een doding met de mens rea voor murder waarbij een gedeeltelijk verweer van toepassing is
  4. 4. A · De etiketten verwisselde en daarmee een van de rechten van de eigenaar uitoefende
  5. 5. A · Beoordeeld op de feiten zoals D die oprecht meende
  6. 6. C · Duress of circumstances
  7. 7. A · Het causaal verband niet doorbrak, tenzij die zo zelfstandig en krachtig was dat de oorspronkelijke wond onbeduidend werd
  8. 8. A · Bewustzijn van een risico dat het in de omstandigheden onredelijk was te nemen

Volledige stapsgewijze oplossingen: oefen dit onderwerp op examproblems.com.