Werkblad Strafrecht met antwoorden

Gratis printbaar werkblad Strafrecht: 8 opgaven van makkelijk tot tentamenniveau, met antwoordenblad. Print het of sla het op als pdf.

Nieuw werkbladOnline oefenen met hints

Voor docenten: gratis te printen, kopiëren en in de les te gebruiken. Elk nieuw werkblad heeft nieuwe waarden en een eigen antwoordblad. Een link naar ExamProblems op je cursuspagina wordt gewaardeerd.

Naam: ____________________   Datum: ____________

1.Makkelijk

Unlawful act manslaughter is een vorm van:

  1. APoging tot murder
  2. BVoluntary manslaughter
  3. CInvoluntary manslaughter
  4. DDiminished responsibility
2.Makkelijk

Welke instantie beslist in Engeland en Wales in de meeste ernstige zaken over de tenlastelegging en voert de openbare vervolging?

  1. ADe Crown Prosecution Service
  2. BHet Home Office
  3. CDe Law Commission
  4. DDe Magistrates' Association
3.Makkelijk

Een nalaten (niet handelen) kan tot strafrechtelijke aansprakelijkheid leiden als:

  1. AIemand een vreemde niet heeft geholpen
  2. BNooit, in geen enkel rechtsstelsel
  3. CDe verdachte een wettelijke plicht had om te handelen
  4. DDe verdachte sliep
4.Gemiddeld

Voor malicious wounding of het toebrengen van GBH onder section 20 OAPA moet de verdachte ten minste hebben voorzien:

  1. ADat enig lichamelijk letsel zou kunnen ontstaan
  2. BDat het slachtoffer zou sterven
  3. CNiets, omdat het strict liability is
  4. DDat ernstig letsel zeker zou ontstaan
5.Gemiddeld

A, een betaalde badmeester bij een zwembad, leest een tijdschrift terwijl een kind verdrinkt. A kan aansprakelijk zijn voor een nalaten vanwege:

  1. AEen bijzondere relatie met de ouders van het kind
  2. BEen contractuele plicht om te handelen
  3. CHet zelf scheppen van de gevaarlijke situatie
  4. DHet feit dat hij de enige was die het kind zag
6.Gemiddeld

D gooit een stoeptegel van een brug op een trein en doodt de conducteur. D dacht niet dat iemand gewond zou raken. Volgens DPP v Newbury and Jones is D schuldig aan:

  1. AAlleen gross negligence manslaughter
  2. BUnlawful act manslaughter, omdat de handeling onrechtmatig en objectief gevaarlijk was
  3. CGeen delict, omdat D subjectief geen enkel risico van schade voor wie dan ook voorzag
  4. DMurder, omdat de handeling waarschijnlijk zou doden
7.Moeilijk

Volgens de Corporate Manslaughter and Corporate Homicide Act 2007 is een organisatie schuldig als de manier waarop haar activiteiten worden beheerd de dood veroorzaakt en een grove schending van een zorgplicht oplevert, en:

  1. AEén aangewezen bestuurder eerst persoonlijk wordt veroordeeld voor gross negligence manslaughter
  2. BDe organisatie het opzet had de dood te veroorzaken
  3. CHet slachtoffer een werknemer van de organisatie was
  4. DDe manier waarop het hogere management de activiteiten organiseerde een wezenlijk element van de schending was
8.Moeilijk

In R v G (2003) definieerde het House of Lords recklessness als:

  1. ABewustzijn van een risico dat het in de omstandigheden onredelijk was te nemen
  2. BHet opzet om schade toe te brengen
  3. CElk onvoorzichtig gedrag
  4. DHet niet opmerken van een duidelijk risico dat een redelijk persoon wel had gezien

Antwoordenblad

  1. 1. C · Involuntary manslaughter
  2. 2. A · De Crown Prosecution Service
  3. 3. C · De verdachte een wettelijke plicht had om te handelen
  4. 4. A · Dat enig lichamelijk letsel zou kunnen ontstaan
  5. 5. B · Een contractuele plicht om te handelen
  6. 6. B · Unlawful act manslaughter, omdat de handeling onrechtmatig en objectief gevaarlijk was
  7. 7. D · De manier waarop het hogere management de activiteiten organiseerde een wezenlijk element van de schending was
  8. 8. A · Bewustzijn van een risico dat het in de omstandigheden onredelijk was te nemen

Volledige stapsgewijze oplossingen: oefen dit onderwerp op examproblems.com.