Werkblad Strafrecht met antwoorden

Gratis printbaar werkblad Strafrecht: 8 opgaven van makkelijk tot tentamenniveau, met antwoordenblad. Print het of sla het op als pdf.

Nieuw werkbladOnline oefenen met hints

Voor docenten: gratis te printen, kopiëren en in de les te gebruiken. Elk nieuw werkblad heeft nieuwe waarden en een eigen antwoordblad. Een link naar ExamProblems op je cursuspagina wordt gewaardeerd.

Naam: ____________________   Datum: ____________

1.Makkelijk

Diminished responsibility is een gedeeltelijk verweer dat alleen beschikbaar is bij een tenlastelegging van:

  1. ARape
  2. BTheft
  3. CMurder
  4. DRobbery
2.Makkelijk

Welke rechter berecht in het Engelse recht de ernstigste (indictable-only) delicten zoals murder?

  1. AHet Court of Appeal
  2. BDe Crown Court
  3. CDe county court
  4. DDe magistrates' court
3.Makkelijk

De onschuldpresumptie betekent dat:

  1. AIedereen die wordt aangehouden schuldig is
  2. BDe verdachte als onschuldig geldt tot zijn schuld is bewezen
  3. CDe verdachte zijn onschuld buiten redelijke twijfel moet bewijzen
  4. DRechters niemand mogen veroordelen
4.Gemiddeld

D rijdt over het trottoir om te ontsnappen aan een man die dreigt hem te doden. Het meest geschikte verweer is:

  1. ADiminished responsibility
  2. BDuress of circumstances
  3. CLoss of control
  4. DToestemming
5.Gemiddeld

D verwisselt in een supermarkt de prijsetiketten van twee artikelen, met de bedoeling de lagere prijs te betalen. Volgens R v Morris vond de toe-eigening plaats toen D:

  1. AAan de kassa betaalde
  2. BDe winkel verliet zonder te betalen
  3. CHet artikel in het winkelwagentje legde
  4. DDe etiketten verwisselde en daarmee een van de rechten van de eigenaar uitoefende
6.Gemiddeld

Bendeleden bedreigen D om haar een postkantoor te laten overvallen. D had zich bij de bende aangesloten in de wetenschap dat die geweld gebruikte. Volgens R v Hasan:

  1. AKan D zich niet op duress beroepen omdat ze zich vrijwillig met gewelddadige criminelen inliet
  2. BKan D zich op duress beroepen omdat de bedreiging echt en onmiddellijk was en ze er niet aan kon ontkomen
  3. CKan D zich alleen op duress beroepen als de overval mislukte
  4. DKan D zich in plaats van op duress op noodtoestand beroepen
7.Moeilijk

In R v Malcherek and Steel (1981) schakelden artsen de beademing uit nadat hersendood was vastgesteld. De rechter oordeelde:

  1. ADe verdachten waren alleen schuldig aan poging tot murder
  2. BHet uitschakelen doorbrak de keten niet; de oorspronkelijke aanvallers veroorzaakten de dood
  3. CDe artsen door het opzettelijk uitschakelen van de apparatuur de juridische oorzaak van de dood werden
  4. DDe slachtoffers stierven juridisch een natuurlijke dood
8.Moeilijk

In R v G (2003) definieerde het House of Lords recklessness als:

  1. AElk onvoorzichtig gedrag
  2. BBewustzijn van een risico dat het in de omstandigheden onredelijk was te nemen
  3. CHet opzet om schade toe te brengen
  4. DHet niet opmerken van een duidelijk risico dat een redelijk persoon wel had gezien

Antwoordenblad

  1. 1. C · Murder
  2. 2. B · De Crown Court
  3. 3. B · De verdachte als onschuldig geldt tot zijn schuld is bewezen
  4. 4. B · Duress of circumstances
  5. 5. D · De etiketten verwisselde en daarmee een van de rechten van de eigenaar uitoefende
  6. 6. A · Kan D zich niet op duress beroepen omdat ze zich vrijwillig met gewelddadige criminelen inliet
  7. 7. B · Het uitschakelen doorbrak de keten niet; de oorspronkelijke aanvallers veroorzaakten de dood
  8. 8. B · Bewustzijn van een risico dat het in de omstandigheden onredelijk was te nemen

Volledige stapsgewijze oplossingen: oefen dit onderwerp op examproblems.com.