Werkblad Strafrecht met antwoorden

Wat onderscheidt in het Nederlandse strafrecht "moord" (artikel 289 Sr) van "doodslag" (artikel 287 Sr)?

1. AMoord vereist het gebruik van een wapen
2. BMoord kan alleen tegen een politieagent worden gepleegd
3. CMoord vereist meer dan één slachtoffer
4. DMoord vereist voorbedachte raad

Iemand die een ander helpt of aanmoedigt een misdrijf te plegen, zonder de handeling zelf uit te voeren, heet:

1. AEen accessory (secondary party)
2. BEen onschuldige tussenpersoon (innocent agent)
3. CEen medeverdachte getuige
4. DEen hoofddader (principal offender)

In het Engelse recht is een battery:

1. AErnstig letsel veroorzaken met een wapen
2. BHet opzettelijk of roekeloos toepassen van wederrechtelijk geweld op een ander
3. CElke onbeschofte opmerking in het openbaar
4. DIemand doen vrezen voor de onmiddellijke toepassing van wederrechtelijk geweld

Twee volwassen vrienden spreken een vuistgevecht op straat af, en de een breekt de neus van de ander. Volgens A-G's Reference (No 6 of 1980) is toestemming:

1. AAlleen relevant voor de straf en nooit voor de schuld
2. BEen volledig verweer, omdat beide volwassenen vrijwillig met het gevecht instemden en het risico van letsel aanvaardden
3. CGeen verweer, omdat een straatgevecht met actual bodily harm niet in het algemeen belang is
4. DAlleen een verweer als het gevecht van tevoren was gepland

D valt iemand aan tijdens het slaapwandelen. Volgens R v Burgess is het juiste verweer:

1. AZelfverdediging, omdat D droomde dat hij werd aangevallen
2. BNon-insane automatism, omdat slaap natuurlijk is
3. COnvrijwillige intoxicatie, omdat D zich niet bewust was
4. DInsanity, omdat het slaapwandelen door een interne factor werd veroorzaakt

In het Engelse recht is de mens rea van murder:

1. AHet opzet om het slachtoffer bang te maken
2. BSubjectieve roekeloosheid ten aanzien van het veroorzaken van de dood of zwaar letsel
3. CHet opzet om te doden of zwaar lichamelijk letsel toe te brengen
4. DNalatigheid bij het veroorzaken van de dood

Welke van deze is GEEN qualifying trigger voor het verweer loss of control onder section 55 van de Coroners and Justice Act 2009?

1. AEen combinatie van vrees voor geweld en ernstige provocatie
2. BSeksuele ontrouw, op zichzelf beschouwd
3. CVrees voor ernstig geweld van het slachtoffer
4. DDingen die zijn gezegd of gedaan van uiterst ernstige aard

In het Nederlandse "Opticien"-arrest (Hoge Raad, 1923) verkocht een opticien na sluitingstijd een bril aan een man die de zijne had gebroken. De rechter erkende:

1. ANoodtoestand als vorm van overmacht in de zin van artikel 40 Sr
2. BNoodweer ter verdediging van goed onder artikel 41 Sr
3. CEen ambtelijk bevel als rechtvaardigingsgrond op grond van artikel 43 Sr
4. DEen psychische stoornis als schulduitsluitingsgrond onder artikel 39 Sr