Werkblad Strafrecht met antwoorden

Gratis printbaar werkblad Strafrecht: 8 opgaven van makkelijk tot tentamenniveau, met antwoordenblad. Print het of sla het op als pdf.

Nieuw werkbladOnline oefenen met hints

Voor docenten: gratis te printen, kopiëren en in de les te gebruiken. Elk nieuw werkblad heeft nieuwe waarden en een eigen antwoordblad. Een link naar ExamProblems op je cursuspagina wordt gewaardeerd.

Naam: ____________________   Datum: ____________

1.Makkelijk

Unlawful act manslaughter is een vorm van:

  1. APoging tot murder
  2. BDiminished responsibility
  3. CInvoluntary manslaughter
  4. DVoluntary manslaughter
2.Makkelijk

In het Engelse recht vereist een "wound" voor section 20 OAPA 1861:

  1. ABewustzijnsverlies
  2. BEen breuk in beide huidlagen
  3. CElke zichtbare kneuzing op het lichaam
  4. DEen gebroken bot
3.Makkelijk

Diminished responsibility is een gedeeltelijk verweer dat alleen beschikbaar is bij een tenlastelegging van:

  1. ARape
  2. BMurder
  3. CTheft
  4. DRobbery
4.Gemiddeld

D valt iemand aan tijdens het slaapwandelen. Volgens R v Burgess is het juiste verweer:

  1. AOnvrijwillige intoxicatie, omdat D zich niet bewust was
  2. BZelfverdediging, omdat D droomde dat hij werd aangevallen
  3. CInsanity, omdat het slaapwandelen door een interne factor werd veroorzaakt
  4. DNon-insane automatism, omdat slaap natuurlijk is
5.Gemiddeld

Strict-liability-delicten zijn delicten waarbij:

  1. ADe verdachte moet bekennen
  2. BAansprakelijkheid alleen ontstaat als de verdachte ten aanzien van elk element nalatig was
  3. CAlleen opzettelijke handelingen tellen
  4. DVoor ten minste één element van de actus reus geen mens rea vereist is
6.Gemiddeld

D verwisselt in een supermarkt de prijsetiketten van twee artikelen, met de bedoeling de lagere prijs te betalen. Volgens R v Morris vond de toe-eigening plaats toen D:

  1. AHet artikel in het winkelwagentje legde
  2. BAan de kassa betaalde
  3. CDe etiketten verwisselde en daarmee een van de rechten van de eigenaar uitoefende
  4. DDe winkel verliet zonder te betalen
7.Moeilijk

In Airedale NHS Trust v Bland (1993) oordeelde het House of Lords dat het staken van levensverlengende behandeling bij een patiënt in een persisterende vegetatieve toestand:

  1. AEen positieve handeling van doden was, die murder opleverde
  2. BAlleen rechtmatig was omdat de familie van de patiënt toestemming had gegeven, wat voor zo'n beëindiging altijd vereist is
  3. CRechtmatig was omdat de patiënt een schriftelijke wilsverklaring had opgesteld
  4. DEen nalaten was dat rechtmatig was omdat voortzetting van de behandeling niet langer in het belang van de patiënt was
8.Moeilijk

De criteria uit Gammon (Hong Kong) v Attorney-General (1985) worden gebruikt om te beslissen of:

  1. AEen verdachte onder duress handelde
  2. BEen nalaten tot strafrechtelijke aansprakelijkheid kan leiden
  3. CEen hoger beroep naar het Supreme Court moet gaan
  4. DHet vermoeden van mens rea opzij wordt gezet, zodat een delict strict liability is

Antwoordenblad

  1. 1. C · Involuntary manslaughter
  2. 2. B · Een breuk in beide huidlagen
  3. 3. B · Murder
  4. 4. C · Insanity, omdat het slaapwandelen door een interne factor werd veroorzaakt
  5. 5. D · Voor ten minste één element van de actus reus geen mens rea vereist is
  6. 6. C · De etiketten verwisselde en daarmee een van de rechten van de eigenaar uitoefende
  7. 7. D · Een nalaten was dat rechtmatig was omdat voortzetting van de behandeling niet langer in het belang van de patiënt was
  8. 8. D · Het vermoeden van mens rea opzij wordt gezet, zodat een delict strict liability is

Volledige stapsgewijze oplossingen: oefen dit onderwerp op examproblems.com.