1.Makkelijk
Welk paar verdragen vormt sinds het Verdrag van Lissabon de grondslag van de EU?
- AHet Verdrag betreffende de Europese Unie en het Verdrag betreffende de werking van de Europese Unie
- BHet Handvest van de grondrechten van de EU en het Europees Verdrag voor de Rechten van de Mens
- CHet Schengenakkoord en het Verdrag van Maastricht
- DHet Verdrag van Rome en het Verdrag van Parijs
2.Makkelijk
Wie vertegenwoordigt de regeringen van de lidstaten bij de EU-wetgeving?
- ADe Raad van de EU
- BHet Europees Parlement
- CDe Europese Commissie
- DDe Rekenkamer
3.Makkelijk
Wat is de rol van een advocaat-generaal bij het Hof van Justitie?
- AEen onafhankelijke, met redenen omklede conclusie nemen voordat het Hof beslist
- BDe EU-instellingen in rechte vertegenwoordigen
- CLidstaten die het EU-recht schenden namens de Europese Commissie vervolgen
- DParticulieren verdedigen die geen advocaat kunnen betalen
4.Gemiddeld
Volgens het subsidiariteitsprotocol wordt een "gele kaart" getrokken als de met redenen omklede adviezen ten minste vertegenwoordigen:
- AEen gewone meerderheid van de stemmen van de leden van het Europees Parlement
- BEen derde van de stemmen die aan de nationale parlementen zijn toegekend
- CDe regeringen van twee lidstaten
- DAlle nationale parlementen
5.Gemiddeld
Richtlijnen hebben in het algemeen GEEN:
- AHorizontale rechtstreekse werking tussen particulieren
- BVerticale rechtstreekse werking tegenover de staat
- CEnig rechtsgevolg
- DBindende kracht na de omzettingstermijn
6.Gemiddeld
Wat is volgens artikel 101 lid 2 VWEU het gevolg van een overeenkomst die door artikel 101 lid 1 verboden is en niet is vrijgesteld?
- AZij is van rechtswege nietig
- BZij blijft geldig, maar kan niet tegen consumenten worden afgedwongen
- CZij moet binnen een jaar opnieuw worden onderhandeld
- DZij wordt staatssteun
7.Moeilijk
In Faccini Dori (1994) probeerde een consument zich tegenover een particuliere onderneming te beroepen op een niet-omgezette consumentenrichtlijn. Het Hof oordeelde dat:
- ARichtlijnen uit zichzelf geen verplichtingen aan particulieren kunnen opleggen, zodat zij zich er niet op kon beroepen
- BDe richtlijn horizontale rechtstreekse werking had omdat consumenten de zwakkere contractpartij zijn
- CDe richtlijn ongeldig was omdat zij niet was omgezet
- DDe onderneming een verlengstuk van de staat was
8.Moeilijk
In Plaumann (1963) vocht een importeur van clementines een tot Duitsland gericht besluit van de Commissie aan. Het Hof oordeelde dat een niet-adressaat alleen individueel geraakt is als:
- ADe handeling hem raakt vanwege bijzondere hoedanigheden of omstandigheden die hem van ieder ander onderscheiden
- BHij behoort tot de economische sector die de handeling raakt en oefent de handelsactiviteit uit die de handeling regelt, zoals elke andere importeur
- CHij door de handeling financieel verlies lijdt
- DHij vóór de handeling aan de Commissie heeft geschreven
Antwoordenblad
- 1. A · Het Verdrag betreffende de Europese Unie en het Verdrag betreffende de werking van de Europese Unie
- 2. A · De Raad van de EU
- 3. A · Een onafhankelijke, met redenen omklede conclusie nemen voordat het Hof beslist
- 4. B · Een derde van de stemmen die aan de nationale parlementen zijn toegekend
- 5. A · Horizontale rechtstreekse werking tussen particulieren
- 6. A · Zij is van rechtswege nietig
- 7. A · Richtlijnen uit zichzelf geen verplichtingen aan particulieren kunnen opleggen, zodat zij zich er niet op kon beroepen
- 8. A · De handeling hem raakt vanwege bijzondere hoedanigheden of omstandigheden die hem van ieder ander onderscheiden
Volledige stapsgewijze oplossingen: oefen dit onderwerp op examproblems.com.