1.Makkelijk
Volgens artikel 288 VWEU is een EU-besluit:
- AEen niet-bindende weergave van het standpunt van de instelling, gericht aan lidstaten of particulieren
- BAlleen verbindend wat het door elke staat te bereiken resultaat betreft
- CPas verbindend na goedkeuring door de nationale parlementen
- DVerbindend in al zijn onderdelen, en voor degenen tot wie het gericht is als het adressaten noemt
2.Makkelijk
Volgens Richtlijn 2004/38 verkrijgt een EU-burger een duurzaam verblijfsrecht in een gastlidstaat na:
- ATien jaar verblijf
- BVijf jaar ononderbroken legaal verblijf
- CEén jaar werk
- DDrie maanden verblijf
3.Makkelijk
Het Schengengebied betreft vooral:
- AHet gebruik van de euro als gemeenschappelijke munt
- BDe gemeenschappelijke mededingingsregels voor ondernemingen
- CDe afschaffing van personencontroles aan de binnengrenzen
- DDe verkiezing van het Europees Parlement
4.Gemiddeld
Volgens Richtlijn 2004/38 mag een EU-burger tot drie maanden in een andere lidstaat verblijven:
- AMet alleen een geldige identiteitskaart of paspoort, zonder andere voorwaarden
- BAlleen als hij zich bij aankomst bij de politie meldt
- CAlleen als hij een baanaanbod in die staat heeft
- DAlleen als hij voldoende bestaansmiddelen en een uitgebreide ziektekostenverzekering aantoont
5.Gemiddeld
Een lidstaat belast ingevoerde whisky zwaarder dan een soortgelijk binnenlands gedistilleerd product. Welke bepaling wordt het meest rechtstreeks geschonden?
- AArtikel 45 VWEU over werknemers
- BArtikel 110 VWEU over discriminerende binnenlandse belastingen
- CArtikel 101 VWEU over kartels
- DArtikel 30 VWEU over douanerechten en heffingen van gelijke werking
6.Gemiddeld
In Ratti (1979) oordeelde het Hof dat een particulier zich NIET tegenover de staat op een richtlijn kon beroepen:
- AAls de richtlijn duidelijk en onvoorwaardelijk was
- BNa het verstrijken van de omzettingstermijn
- CAls de lidstaat de richtlijn niet had omgezet
- DVóór het verstrijken van de omzettingstermijn
7.Moeilijk
In R v Henn and Darby (1979) werd een Brits invoerverbod op pornografisch materiaal beschouwd als:
- AGerechtvaardigd op grond van de openbare zedelijkheid volgens artikel 36
- BBuiten artikel 34 omdat het alleen boeken betrof
- COngerechtvaardigd omdat het VK sommige binnenlandse pornografie toestond
- DEen douanerecht in strijd met artikel 30
8.Moeilijk
Het Weiss-arrest (PSPP) van het Duitse Bundesverfassungsgericht in 2020 was omstreden omdat het:
- AEen onbeperkte voorrang van het EU-recht aanvaardde
- BEen arrest van het HvJ EU ultra vires en in Duitsland niet bindend verklaarde
- CDuitsland uit de EU liet treden
- DDe euro in Duitsland afschafte
Antwoordenblad
- 1. D · Verbindend in al zijn onderdelen, en voor degenen tot wie het gericht is als het adressaten noemt
- 2. B · Vijf jaar ononderbroken legaal verblijf
- 3. C · De afschaffing van personencontroles aan de binnengrenzen
- 4. A · Met alleen een geldige identiteitskaart of paspoort, zonder andere voorwaarden
- 5. B · Artikel 110 VWEU over discriminerende binnenlandse belastingen
- 6. D · Vóór het verstrijken van de omzettingstermijn
- 7. A · Gerechtvaardigd op grond van de openbare zedelijkheid volgens artikel 36
- 8. B · Een arrest van het HvJ EU ultra vires en in Duitsland niet bindend verklaarde
Volledige stapsgewijze oplossingen: oefen dit onderwerp op examproblems.com.