1.Makkelijk
Volgens de regels van Lissabon vereist een gekwalificeerde meerderheid in de Raad normaal:
- AAlle lidstaten op één na
- BEen gewone meerderheid van de lidstaten, mits zij ten minste de helft van de EU-bevolking vertegenwoordigen
- CTen minste 55% van de lidstaten die samen ten minste 65% van de EU-bevolking vertegenwoordigen
- DTwee derde van de lidstaten en de helft van de bevolking
2.Makkelijk
Welk artikel van het VWEU verbiedt beperkingen van het grensoverschrijdend vrij verrichten van diensten?
- AArtikel 56
- BArtikel 49
- CArtikel 102
- DArtikel 30
3.Makkelijk
Het Handvest van de grondrechten van de EU heeft dezelfde juridische waarde als de Verdragen sinds:
- AHet brexitakkoord (2020)
- BHet Verdrag van Maastricht (1993)
- CHet Verdrag van Lissabon (2009)
- DHet Verdrag van Rome (1957)
4.Gemiddeld
Internationale Handelsgesellschaft (1970) bepaalde dat de geldigheid van een gemeenschapshandeling:
- ANiet kan worden aangetast door de stelling dat zij nationale grondrechten schendt
- BGoedkeuring bij een nationaal referendum vereist
- CKan worden getoetst door elke nationale rechter die eraan twijfelt
- DAfhangt van haar verenigbaarheid met de grondrechten in elke nationale grondwet
5.Gemiddeld
In Lawrie-Blum (1986) definieerde het Hof een "werknemer" in de zin van artikel 45 VWEU als iemand die:
- APrestaties levert voor een ander en onder diens gezag, tegen beloning
- BBij een nationale vakbond is aangesloten
- CEen jaar lang ten minste het nationale minimumloon verdient
- DEen vast voltijds arbeidscontract heeft dat is geregistreerd bij de autoriteiten van de gastlidstaat
6.Gemiddeld
In Dillenkofer (1996) oordeelde het Hof dat het volledig niet tijdig omzetten van een richtlijn:
- AVerschoonbaar is als de staat druk was met verkiezingen
- BAlleen ernstig is als de Commissie de staat eerst in een met redenen omkleed advies heeft gewaarschuwd
- CNooit grond is voor staatsaansprakelijkheid
- DOp zichzelf een voldoende gekwalificeerde schending is voor staatsaansprakelijkheid
7.Moeilijk
In AKZO (1991) stelde het Hof van Justitie dat een marktaandeel van 50% of meer:
- AVereist is voordat een machtspositie überhaupt wordt onderzocht
- BAutomatisch misbruik van een machtspositie is, zonder dat de Commissie verdere analyse nodig heeft
- CNiet relevant is voor de beoordeling van een machtspositie
- DOp zichzelf, behoudens uitzonderlijke omstandigheden, het bewijs van een machtspositie kan vormen
8.Moeilijk
De CILFIT-criteria beschrijven wanneer een hoogste rechter GEEN prejudiciële vraag hoeft te stellen, bijvoorbeeld als:
- ADe juiste uitleg zo evident is dat er geen ruimte is voor redelijke twijfel (acte clair)
- BDe vraag politiek gevoelig is en de regering het Hof formeel heeft gevraagd haar niet voor te leggen
- CDe zaak urgent is voor de regering
- DDe partijen liever niet verwijzen
Antwoordenblad
- 1. C · Ten minste 55% van de lidstaten die samen ten minste 65% van de EU-bevolking vertegenwoordigen
- 2. A · Artikel 56
- 3. C · Het Verdrag van Lissabon (2009)
- 4. A · Niet kan worden aangetast door de stelling dat zij nationale grondrechten schendt
- 5. A · Prestaties levert voor een ander en onder diens gezag, tegen beloning
- 6. D · Op zichzelf een voldoende gekwalificeerde schending is voor staatsaansprakelijkheid
- 7. D · Op zichzelf, behoudens uitzonderlijke omstandigheden, het bewijs van een machtspositie kan vormen
- 8. A · De juiste uitleg zo evident is dat er geen ruimte is voor redelijke twijfel (acte clair)
Volledige stapsgewijze oplossingen: oefen dit onderwerp op examproblems.com.