Werkblad EU-recht met antwoorden

Welk artikel van het VWEU verbiedt beperkingen van het grensoverschrijdend vrij verrichten van diensten?

1. AArtikel 49
2. BArtikel 56
3. CArtikel 102
4. DArtikel 30

De Europese Raad bestaat uit:

1. ADe ministers van de lidstaten per beleidsterrein, voorgezeten door het roulerende voorzitterschap van de Raad
2. BDe in elke staat gekozen leden van het Europees Parlement
3. CDe rechters van het Hof van Justitie en het Gerecht
4. DDe staatshoofden of regeringsleiders van de lidstaten, zijn voorzitter en de voorzitter van de Commissie

Volgens de regels van Lissabon vereist een gekwalificeerde meerderheid in de Raad normaal:

1. AAlle lidstaten op één na
2. BEen gewone meerderheid van de lidstaten, mits zij ten minste de helft van de EU-bevolking vertegenwoordigen
3. CTwee derde van de lidstaten en de helft van de bevolking
4. DTen minste 55% van de lidstaten die samen ten minste 65% van de EU-bevolking vertegenwoordigen

Artikel 34 VWEU verbiedt:

1. ADiscriminatie naar nationaliteit bij arbeid en dienstverlening tussen lidstaten
2. BStaatssteun aan bedrijven
3. CKartels tussen ondernemingen
4. DKwantitatieve invoerbeperkingen en maatregelen van gelijke werking tussen lidstaten

De prejudiciële procedure van artikel 267 VWEU stelt in staat:

1. AHet Parlement om rechters te ontslaan
2. BParticulieren om lidstaten rechtstreeks voor het Hof van Justitie in Luxemburg aan te klagen
3. CNationale rechters om het HvJ EU vragen te stellen over de uitleg of geldigheid van EU-recht
4. DDe Commissie om lidstaten boetes op te leggen

De gewone wetgevingsprocedure geeft een gelijke wetgevende rol aan:

1. AHet Europees Parlement en de Raad
2. BDe Commissie en het Hof van Justitie
3. CDe Europese Raad en de Centrale Bank
4. DNationale parlementen en de Commissie

In de Factortame-zaak oordeelde het HvJ EU dat nationale rechters:

1. AEerst moeten wachten tot het parlement de wet wijzigt
2. BVoorlopige voorzieningen moeten kunnen treffen die een mogelijk met EU-recht strijdige nationale regel buiten toepassing laten
3. CDe zaak naar het Europees Hof voor de Rechten van de Mens moeten verwijzen
4. DNationale wetten moeten toepassen totdat het nationale parlement zelf elke met EU-recht strijdige regel intrekt

Het Weiss-arrest (PSPP) van het Duitse Bundesverfassungsgericht in 2020 was omstreden omdat het:

1. ADuitsland uit de EU liet treden
2. BEen onbeperkte voorrang van het EU-recht aanvaardde
3. CDe euro in Duitsland afschafte
4. DEen arrest van het HvJ EU ultra vires en in Duitsland niet bindend verklaarde