Werkblad EU-recht met antwoorden

Welk verdragsartikel bevat het beginsel van loyale samenwerking tussen de EU en de lidstaten?

1. AArtikel 34 VWEU
2. BArtikel 50 VEU
3. CArtikel 267 VWEU
4. DArtikel 4 lid 3 VEU

De leden van het Europees Parlement worden:

1. AGekozen door de Commissie
2. BRechtstreeks gekozen door de burgers van de lidstaten
3. CBenoemd door de nationale regeringen
4. DAlleen door de nationale parlementen gekozen

Welk verdrag richtte de Europese Unie op en voerde het EU-burgerschap in?

1. AHet Verdrag van Rome
2. BHet Verdrag van Amsterdam
3. CHet Verdrag van Maastricht
4. DDe Europese Akte

Het arrest Cassis de Dijon introduceerde:

1. AHet EU-burgerschap
2. BStaatsaansprakelijkheid
3. CDe regel dat zonder onderscheid toepasselijke maatregelen alleen kunnen worden gerechtvaardigd op de gronden die limitatief in artikel 36 VWEU zijn opgesomd
4. DWederzijdse erkenning en dwingende eisen als rechtvaardiging voor zonder onderscheid toepasselijke maatregelen

Welk artikel van het VWEU verbiedt mededingingsbeperkende overeenkomsten tussen ondernemingen?

1. AArtikel 107
2. BArtikel 102
3. CArtikel 101
4. DArtikel 45

Welke van deze gronden kan NIET worden gebruikt om een invoerbeperking op grond van artikel 36 VWEU te rechtvaardigen?

1. AOpenbare zedelijkheid
2. BBescherming van de gezondheid van personen
3. CBescherming van de industriële en commerciële eigendom
4. DBescherming van de nationale economie tegen concurrentie

In Plaumann (1963) vocht een importeur van clementines een tot Duitsland gericht besluit van de Commissie aan. Het Hof oordeelde dat een niet-adressaat alleen individueel geraakt is als:

1. AHij behoort tot de economische sector die de handeling raakt en oefent de handelsactiviteit uit die de handeling regelt, zoals elke andere importeur
2. BHij vóór de handeling aan de Commissie heeft geschreven
3. CHij door de handeling financieel verlies lijdt
4. DDe handeling hem raakt vanwege bijzondere hoedanigheden of omstandigheden die hem van ieder ander onderscheiden

In Van Duyn/Home Office (1974) werd een Nederlandse scientologe de toegang tot het VK geweigerd. Het Hof oordeelde dat:

1. AHet VK zich niet op openbare orde kon beroepen, omdat lidmaatschap van een rechtmatige organisatie daarvoor nooit persoonlijk gedrag is
2. BRichtlijnen nooit rechtstreekse werking kunnen hebben
3. CEen richtlijnbepaling rechtstreekse werking kon hebben en actuele verbondenheid met een organisatie als persoonlijk gedrag kon gelden
4. DReligieuze organisaties volledig beschermd worden door het recht van vrij verkeer