1.Makkelijk
Welke hiervan is een exclusieve bevoegdheid van de EU volgens artikel 3 VWEU?
- ADe gemeenschappelijke handelspolitiek
- BToerisme
- COnderwijs en cultuur
- DDe organisatie van de gezondheidszorg
2.Makkelijk
Een EU-verordening is:
- AAlleen verbindend wat het resultaat betreft, de keuze van de methode is aan de lidstaten
- BEen niet-bindende aanbeveling
- CAlleen bindend voor de Commissie
- DVerbindend in al haar onderdelen en rechtstreeks toepasselijk in alle lidstaten
3.Makkelijk
Het beginsel van bevoegdheidstoedeling (artikel 5 lid 2 VEU) houdt in dat:
- ALidstaten voor alle nationale wetten toestemming van de EU nodig hebben
- BDe EU op elk gebied mag optreden waar zij optreden nuttig vindt voor het bereiken van de doelstellingen van de Verdragen
- CBevoegdheden die de EU niet gebruikt, overgaan naar de Commissie
- DDe EU alleen optreedt binnen de bevoegdheden die de lidstaten haar in de Verdragen hebben toegedeeld
4.Gemiddeld
Het Europees Parlement kan de hele Commissie tot aftreden dwingen via:
- AEen arrest van het Hof van Justitie
- BEen motie van afkeuring aangenomen met twee derde van de uitgebrachte stemmen, die een meerderheid van de leden vertegenwoordigt
- CEen stemming met gewone meerderheid in de Raad
- DEen unaniem besluit van de Europese Raad
5.Gemiddeld
De prejudiciële procedure van artikel 267 VWEU stelt in staat:
- AParticulieren om lidstaten rechtstreeks voor het Hof van Justitie in Luxemburg aan te klagen
- BHet Parlement om rechters te ontslaan
- CDe Commissie om lidstaten boetes op te leggen
- DNationale rechters om het HvJ EU vragen te stellen over de uitleg of geldigheid van EU-recht
6.Gemiddeld
Welke van deze gronden kan NIET worden gebruikt om een invoerbeperking op grond van artikel 36 VWEU te rechtvaardigen?
- ABescherming van de industriële en commerciële eigendom
- BBescherming van de gezondheid van personen
- COpenbare zedelijkheid
- DBescherming van de nationale economie tegen concurrentie
7.Moeilijk
In Grzelczyk (2001) werd een Franse student in België een bestaansminimum geweigerd. Het Hof oordeelde:
- ADe uitkering viel volledig buiten het EU-recht
- BHet Unieburgerschap is bestemd de primaire hoedanigheid van de onderdanen te zijn, dus het mocht hem niet op grond van nationaliteit worden geweigerd
- CAlleen werknemers kunnen in een gaststaat sociale uitkeringen aanvragen
- DStudenten hebben in een gaststaat geen rechten op grond van het EU-recht
8.Moeilijk
In Dorsch Consult (1997) noemde het Hof factoren om te bepalen of een orgaan een "rechterlijke instantie" is die op grond van artikel 267 mag verwijzen, waaronder of het:
- AIn het nationale recht een rechter wordt genoemd en beroepen tegen de lagere rechters behandelt
- BEen wettelijke grondslag heeft, permanent en onafhankelijk is en rechtsregels toepast
- CRechters heeft die in EU-recht zijn opgeleid
- DEen rechter in laatste aanleg is
Antwoordenblad
- 1. A · De gemeenschappelijke handelspolitiek
- 2. D · Verbindend in al haar onderdelen en rechtstreeks toepasselijk in alle lidstaten
- 3. D · De EU alleen optreedt binnen de bevoegdheden die de lidstaten haar in de Verdragen hebben toegedeeld
- 4. B · Een motie van afkeuring aangenomen met twee derde van de uitgebrachte stemmen, die een meerderheid van de leden vertegenwoordigt
- 5. D · Nationale rechters om het HvJ EU vragen te stellen over de uitleg of geldigheid van EU-recht
- 6. D · Bescherming van de nationale economie tegen concurrentie
- 7. B · Het Unieburgerschap is bestemd de primaire hoedanigheid van de onderdanen te zijn, dus het mocht hem niet op grond van nationaliteit worden geweigerd
- 8. B · Een wettelijke grondslag heeft, permanent en onafhankelijk is en rechtsregels toepast
Volledige stapsgewijze oplossingen: oefen dit onderwerp op examproblems.com.